¡La estación de servicio “Zhongyuan Petrochemical” está siendo investigada! También “Shenguo Petrochemical” y “Zhongtun Petrochemical”…

robot
Generación de resúmenes en curso

Según informa el programa China Zhisheng de la Televisión Central China (CMG), en estos días la estación de servicio “Zhongyuan Petroquímica” en el distrito de Luquan, ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei, ha despertado la atención del público. Este “Yuan” del “Zhongyuan Petroquímica” es el “Yuan” de “jardín” y se parece mucho a la “Guo”. Además de que la letra “Yuan” es especial, todo el logo coincide con el tipo de letra de la marca registrada “Sinopec de China”; lo único es que la letra “Yuan” del “jardín” utiliza una escritura especial, que parece aún más la “Guo”. No solo la letra: el aspecto y la decoración de la estación, el diseño de fondo rojo con letras blancas, e incluso las siglas en letras inglesas, son altamente similares a la “Sinopec de China”.

Al respecto, la estación de servicio involucrada respondió que el origen de sus combustibles es regular, y que tanto el nombre registrado en el registro industrial y comercial como las calificaciones para operar fueron aprobados legalmente. Sin embargo, ¿tener los debidos trámites de aprobación administrativa implica que se puede “jugar al borde” con el logotipo? ¿Cómo se define jurídicamente esta conducta de “aprovecharse de una marca” mediante una imitación tan alta?

La estación de servicio que ha generado la controversia se encuentra en el distrito de Luquan, ciudad de Shijiazhuang. Ante las dudas de los internautas sobre si se trata de una “estación clon”, el responsable de la estación, el señor Yang, dijo a China Zhisheng que la estación cuenta con una licencia comercial regular; ya en 2010 se realizó el registro ante el registro industrial y comercial. El nombre completo es “Estación de servicio Zhongyuan Petroquímica Bai Chigan del distrito Luquan, ciudad de Shijiazhuang”.

El responsable de la estación de servicio, el señor Yang, afirmó: “Nuestros trámites y nuestra licencia comercial son esas pocas palabras; todo es una aprobación regular. Cada vez que cargamos combustible, se deben emitir formalmente facturas de IVA”.

Dado que tiene trámites de aprobación legales, ¿por qué su letrero con fondo rojo y letras blancas, así como las identificaciones en chino e inglés, son tan similares a la Sinopec de China? Además de que la letra china “Yuan” se parece a la “Guo”, su letrero en inglés SNOPEC solo difiere de la SINOPEC de CNOPEC por una sola letra inglesa “I”. Al respecto, el señor Yang sostiene que el nombre y el logotipo no pretenden imitarse intencionalmente.

El señor Yang dijo: “Las letras en inglés las combinamos con los nombres de los niños: escogemos aquí y allá, escogimos esas letras y las pegamos; no hay nada intencional”.

Según se sabe, los departamentos pertinentes del distrito de Luquan ya se desplazaron al lugar de inmediato para realizar una verificación. Tras la verificación, se constató que la estación había utilizado por su cuenta una decoración de fachada similar a la de la Sinopec de China; ya se le ordenó retirar la decoración del letrero de “Zhongyuan Petroquímica”. El señor Yang señaló que ya recibieron la notificación para comenzar la rectificación y la retirada de los textos relacionados.

En cuanto a la conducta presuntamente de la estación de servicio de utilizar por su cuenta un logotipo con una decoración similar que tiene cierta influencia sobre terceros, la Administración de Supervisión del Mercado del distrito de Luquan ya abrió un caso de investigación, y se tratará de acuerdo con los resultados de la investigación, de conformidad con la ley y las normas.

Además de esta estación de servicio “Zhongyuan Petroquímica” en el distrito de Luquan, ciudad de Shijiazhuang, el fenómeno de “aprovecharse de una marca” en la industria de las estaciones de servicio es frecuente. En diversos lugares se han visto fenómenos como “Zhongyuan Petroquímica”, “Shen Guo Petroquímica”, “Zhong Dun Petroquímica”, etc.

La Sinopec de China y la Petrochina de China han emitido en múltiples ocasiones recordatorios. El canal de video oficial de Sinopec, en este año durante el “3·15”, también publicó específicamente un video de denuncia de falsificaciones para recordar:

  • Truco uno: jugar con palabras en el nombre del puesto

    Esta es la manera más usada por las estaciones clon. Cambiando una o dos letras del nombre del puesto, a simple vista parece indistinguible de una estación regular de Sinopec de China, engañando así la confianza del conductor.

  • Truco dos: diseño de apariencia de alta imitación de estaciones clon

    La forma, el color y el contenido se imitan de manera muy parecida a los de una estación regular de Sinopec de China. Todos deben observar bien el contenido del poste con el logotipo de la marca antes de entrar a la estación.

  • Truco tres: imitar el surtidor de forma encubierta

    Algunas estaciones clon incluso imitan los surtidores; al principio parece el logotipo prototipo de Sinopec de China, pero en realidad es petroquímica industrial.

  • Truco cuatro: diseño de tienda de conveniencia similar al de estaciones clon

    La tienda de conveniencia se llama Kuai Jie, con una diferencia de una sola letra respecto a Yijie, la tienda de conveniencia de Sinopec de China. Además, los colores y el inglés del rótulo y las marcas prácticamente no difieren.

Entonces, con una licencia comercial legal y los trámites de aprobación administrativa, ¿se puede “subirse a un vehículo” en los signos comerciales? El investigador especial del Centro de Propiedad Intelectual de la Universidad de Derecho y Ciencias Políticas de China, Zhao Zhiling, indicó con claridad que la calificación de aprobación administrativa y la infracción de marca registrada son dos conceptos legales completamente distintos. Esta conducta presuntamente infringe las disposiciones de la Ley contra la Competencia Desleal sobre que “los operadores no deben realizar conductas de confusión que induzcan a que otros crean que son los productos de otro, o que exista una determinada relación específica con otros”.

Zhao Zhiling subrayó que, para este tipo de conductas presuntamente infractoras, la ley otorga vías claras de protección de derechos y supervisión. Puede intervenir la autoridad de supervisión del mercado; o también puede demandar en tribunales la empresa afectada por la infracción.

Zhao Zhiling explicó que el titular puede proteger sus derechos desde dos aspectos: uno es iniciar una demanda civil ante el tribunal por la infracción de marca registrada, solicitando una compensación civil; el otro es denunciar ante la autoridad de supervisión del mercado, y si tras la investigación resulta verdadero y se confirma que constituye una infracción de marca registrada, la autoridad debe ordenar al infractor que detenga la conducta ilegal y le imponga una multa.

Fuente: Supervisado por China Zhisheng, Televisión Central China (CMG): Liu Hao

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado