Un tribunal de Nevada se ha movido para mantener a Kalshi fuera del mercado de contratos de eventos del estado mientras continúa la disputa legal

Resumen

• Un juez de Nevada respaldó a los reguladores y dijo que los contratos de eventos de Kalshi no son diferentes de las apuestas deportivas.
• El fallo extiende la prohibición de Kalshi en Nevada mientras el tribunal revisa restricciones a plazos más largos hasta el 17 de abril.
• El caso profundiza el choque entre las leyes estatales de juego y las afirmaciones de supervisión federal sobre los mercados de predicción.

El fallo se produjo después de que la Junta de Control de Juegos de Nevada pidiera al tribunal que bloqueara a la empresa de ofrecer contratos vinculados a resultados de deportes, elecciones y entretenimiento.

El caso se suma a un debate más amplio sobre si los contratos de mercados de predicción se rigen por la ley federal de derivados o por las normas estatales de juego. Kalshi ha dicho que sus productos son contratos financieros, mientras que los reguladores de Nevada han argumentado que las ofertas se ajustan a la actividad de juego bajo la ley estatal.

El tribunal de Nevada mantiene la prohibición

El juez Jason Woodbury dijo que concedería una medida cautelar preliminar contra Kalshi en una audiencia en Carson City. Según Reuters, la orden impide que la empresa permita que los residentes de Nevada intercambien contratos de eventos sin una licencia de juego.

El movimiento extiende una orden de restricción temporal emitida el 20 de marzo. Esa orden seguirá en vigor hasta el 17 de abril mientras el tribunal completa los siguientes pasos del caso.

Kalshi había argumentado que sus contratos son “swaps” y caen bajo la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission. La empresa ha mantenido que la ley federal otorga a la CFTC autoridad sobre estos productos.

El juez no aceptó esa postura. Reuters informó que Woodbury dijo que comprar un contrato vinculado al resultado de un juego es lo mismo que colocar una apuesta a través de una casa de apuestas deportivas. Dijo: “No importa cómo lo secciones, esa conducta es indistinguible”.

Los reguladores estatales logran una victoria temprana en la corte

El fallo marca la primera vez que un estado ha logrado una prohibición exigida por un tribunal que actualmente está activa contra Kalshi. Eso le da a Nevada una victoria legal temprana mientras más estados cuestionan los mercados de predicción vinculados a deportes y eventos similares.

Utah también se ha movido en contra del sector. Los legisladores allí aprobaron un proyecto de ley el mes pasado que clasifica las apuestas tipo proposición sobre eventos en el juego como juego y busca bloquear esos productos de plataformas que incluyen Kalshi y Polymarket.

La disputa también coincide con que la CFTC continúa defendiendo su papel en los mercados de predicción. El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo el mes pasado que la agencia está lista para pelear en los tribunales para proteger su jurisdicción frente a los estados y otros reguladores.

Selig también describió los mercados de predicción como “máquinas de la verdad” durante una conferencia de la industria. Dijo que los mercados en los que los usuarios arriesgan dinero en resultados pueden ofrecer una señal más clara sobre eventos futuros que las encuestas de opinión, preparando un choque más tajante entre las afirmaciones de supervisión federal y las leyes estatales de juego.