De repente, venta masiva acelerada! La situación en Irán, ¡el impacto más reciente! Un refinería atacada

robot
Generación de resúmenes en curso

¡Mientras el precio internacional del petróleo se dispara, vuelven a atacar una refinería en Oriente Medio!

Según la información más reciente, en la madrugada del 3 de abril, hora local, una refinería de Kuwait Oil Company fue atacada y se incendió. Ese mismo día, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó que en el espacio aéreo del centro de Irán derribaron con éxito el segundo avión de combate F-35 de las fuerzas armadas estadounidenses.

El secretario general de la Organización Marítima Internacional, Domínguez, el día 2, dijo que para restablecer el tránsito por el Estrecho de Ormuz no basta con depender únicamente de medios militares; se necesita aliviar la situación y adoptar soluciones marítimas viables.

Cabe destacar que, debido a que las esperanzas de que la guerra en Oriente Medio se resuelva rápidamente son cada vez más remotas, los fondos de cobertura vendieron acciones globales al ritmo más rápido en 13 años durante marzo. Hay analistas que señalan que los precios del petróleo y del gas internacionales ya se han empujado al alza y comienzan a transmitirse hacia ámbitos económicos más amplios.

¡Veamos la información detallada!

De nuevo atacan una refinería

En Oriente Medio, llegan nuevas noticias. Según informó CCTV News, el 3 de abril, hora local, Kuwait Oil Company informó que, esa madrugada, la refinería portuaria de Ahmadi, dependiente de la compañía, fue atacada con drones, lo que provocó que varios módulos de operaciones se incendiaran; por el momento no hay informes de víctimas.

En un comunicado, la empresa dijo que el personal de emergencias y bomberos ya había comenzado a ejecutar el plan de respuesta a emergencias y que está trabajando para controlar la propagación del fuego. La compañía también está coordinando con las autoridades pertinentes para monitorear el entorno en los alrededores de la refinería; por ahora no se ha detectado que el incendio tenga un impacto negativo notable sobre la calidad del aire.

Además, el día 3, hora local, el Departamento de Relaciones Públicas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán publicó un comunicado en el que afirma que el sistema avanzado de defensa aérea desplegado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán derribó con éxito el segundo avión de combate avanzado F-35 de las fuerzas armadas estadounidenses en el espacio aéreo del centro de Irán. Este avión de combate fue fabricado por Lockheed-Martin; actualmente ha sido destruido por completo y se estrelló.

Este es el segundo avión de combate de las fuerzas armadas estadounidenses derribado por el sistema de defensa aérea de la Guardia Revolucionaria Iraní en las últimas 12 horas. Como el fuselaje ya se ha desintegrado por completo, aún no se ha recibido información sobre el paradero de los pilotos.

El comunicado subraya: “Es la primera vez que respondemos con acciones de defensa aérea a las absurdas declaraciones de Trump”.

El 2 de abril, hora local, según las imágenes satelitales más recientes divulgadas por el lado de Estados Unidos, una pieza clave del radar de las fuerzas armadas estadounidenses en la base aérea Príncipe de Sudán, en Arabia Saudita, resultó dañada en el ataque de Irán del 1 de marzo. El modelo de ese radar es AN/TPY-2, el equipo central del sistema de defensa antimisiles “THAAD”.

Antes, se informó que una tienda donde se guardaba ese radar en la base aérea Príncipe de Sudán fue alcanzada; sin embargo, no fue posible confirmar si el radar estaba dentro de la tienda y si sufrió daños en el momento del ataque. Las imágenes más recientes muestran que, actualmente, ese radar ha sido retirado de la tienda y está colocado al aire libre. En su antena se observan marcas de quemaduras y grandes partes con roturas.

Irán intentó debilitar la capacidad de Estados Unidos para detectar misiles y drones entrantes mediante el ataque a radares. Anteriormente, Irán también atacó los radares AN/TPY-2 desplegados por el ejército estadounidense en Jordania y el radar de alerta temprana desplegado en Qatar.

Se sabe que la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos, responsable del programa “THAAD”, en su presupuesto 2025 incluyó el costo de una antena AN/TPY-2 como 136 millones de dólares. En la actualidad, el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos todavía no han respondido al ataque al radar en la base aérea Príncipe de Sudán.

Fondos de cobertura venden acciones globales

A medida que las esperanzas de que la guerra en Oriente Medio se resuelva rápidamente se desvanecen con rapidez, los inversores de corto plazo están apresurándose a reducir su exposición a acciones globales.

Con base en datos recopilados por la división de prime brokerage de Goldman Sachs, los fondos de cobertura vendieron acciones globales en marzo al ritmo más rápido en 13 años. Esta velocidad de venta fue el segundo nivel más alto desde que el banco comenzó a recopilar datos en 2011.

Esta medida se vio impulsada principalmente por el aumento de las actividades de venta en corto, lo que pone de relieve la preocupación del mercado de que, en el contexto de la guerra prolongada de Irán, el mercado de valores sea más vulnerable a una mayor debilidad. El índice MSCI World Index de mercados globales cayó un 7,4% en marzo, registrando el peor desempeño mensual desde 2022, mientras que el S&P 500 bajó un 5,1%.

Los inversores de corto plazo usan fondos cotizados en bolsa (ETF) para expresar su escepticismo sobre la evolución del mercado de valores. Los datos muestran que las actividades de venta en corto de grandes ETF de acciones impulsaron que la posición corta de ETF en Estados Unidos saltara un 17%.

En Estados Unidos, la venta de fondos de cobertura se extendió por todos los sectores; de los 11 sectores, 8 registraron entradas netas negativas. Los sectores industriales, materiales y financieros, estrechamente vinculados con la economía, mostraron especialmente un desempeño débil.

Mientras tanto, los administradores de fondos se desplazaron hacia áreas defensivas y compraron acciones de consumo básico al ritmo más rápido desde julio de 2025. Esta operación estuvo impulsada por completo por posiciones largas. Los sectores de tecnología, medios y telecomunicaciones registraron por primera vez en cuatro meses compras netas, debido a que los inversores realizaron recompras (short covering), en lugar de crear nuevas posiciones largas.

Según además informó CCTV News, el 2 de abril, el analista financiero de Estados Unidos y profesor adjunto en el Endicott College, Michael Collins, dijo en una entrevista que el riesgo más directo que genera el conflicto en Oriente Medio en la actualidad sigue siendo el choque de los precios de la energía: los precios del petróleo y del gas internacionales se han elevado y ya están comenzando a transmitirse a esferas económicas más amplias.

Collins señaló que la energía sigue siendo el principal riesgo económico que trae este conflicto. Además del petróleo crudo, el comercio mundial de gas natural licuado también enfrenta un golpe, y la volatilidad del mercado ya se ha intensificado de manera evidente. Dijo que los efectos de la guerra no se quedarán en la energía; también podrían seguir desbordándose a través de canales como fertilizantes, chips, transporte y cadenas de suministro.

“Sin duda, la crisis energética sigue siendo el mayor riesgo en este momento, pero además de eso, también preocupan los precios de los fertilizantes, el azufre, el cobre asociado con África y el helio utilizado para fabricar microchips. Ya hemos visto que los costos de los chips han aumentado de forma significativa”, dijo Collins.

Collins considera que los consumidores estadounidenses comunes podrían percibir de manera más clara en los próximos 30 a 60 días la presión de precios causada por la guerra, y que los costos de vida, como los alimentos, también podrían seguir subiendo durante los próximos meses. El riesgo principal al que se enfrenta Estados Unidos en la actualidad no es, en sí, la escasez de suministro, sino la presión persistente que provoca el aumento de precios sobre el consumo y las expectativas de inflación.

Collins dijo: “Cuanto más suben los precios del petróleo y del gas, más se aprieta el bolsillo del consumidor en cuanto a los gastos destinados al consumo no esencial, y esta situación seguirá; y creo que este efecto ya está empezando a hacerse visible”.

Maquetación: 王璐璐

Corrección de estilo: 陶谦

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado