He estado profundizando en algunos análisis geopolíticos y me encontré con este desglose interesante de qué países tienen más probabilidades de estar involucrados en escenarios de la tercera guerra mundial. La verdad, es bastante alarmante.

El nivel de alto riesgo lee como una lista de los actores principales de las tensiones globales actuales: Estados Unidos, Rusia, China, obviamente, pero también Irán, Israel, Pakistán, Ucrania, Corea del Norte. Estos son los puntos críticos donde las cosas podrían escalar rápidamente si algo sale mal. La situación en Oriente Medio con Irán e Israel es particularmente tensa, el conflicto en curso en Ucrania con Rusia, la dinámica en la península de Corea con Corea del Norte — todos son polvorines.

Luego están las zonas de conflicto secundarias señaladas como de alto riesgo también: lugares como Siria, Irak, Yemen, Afganistán y varias naciones africanas, incluyendo Nigeria, República Democrática del Congo y Sudán. Estas regiones ya enfrentan inestabilidad activa, por lo que el cálculo de riesgo cambia si se desata un conflicto mayor.

El nivel medio es interesante porque incluye algunas economías importantes y potencias regionales: India, Indonesia, Turquía, Egipto, Filipinas, Corea del Sur. Estos países probablemente se verían arrastrados a la dinámica de la tercera guerra mundial a través de alianzas o por derrame regional, en lugar de ser combatientes principales.

Los países de riesgo muy bajo son mayormente democracias estables y naciones con fuerte integración económica: Japón, Singapur, Nueva Zelanda, Uruguay, Mauricio. La aislamiento geográfico y la estabilidad institucional sólida parecen ser los factores comunes allí.

Obviamente, esto es solo un análisis de riesgos basado en las tensiones actuales y los patrones de relaciones internacionales, no una predicción de que algo realmente suceda. Pero vale la pena prestar atención a qué países estarán en las discusiones sobre la tercera guerra mundial, porque estas líneas de falla geopolíticas son reales y hay que monitorearlas. La interconexión de los sistemas globales significa que incluso los conflictos regionales pueden tener efectos en cadena.

Los datos de origen provienen de la evaluación geopolítica de World Population Review. Definitivamente vale la pena leerlo si estás tratando de entender los factores de riesgo global actuales.