Funcionario iraní: Las exportaciones de petróleo de Irán han aumentado, el suministro de combustible en todo el país es normal

Un reportero de la emisora central informó que el presidente de la Comisión de Energía del Parlamento iraní dijo el día 4 que el volumen de exportación de petróleo de Irán ha aumentado.

También dijo que, por el momento, el suministro nacional de combustibles en Irán es normal y que ya se ha hecho la preparación necesaria para hacer frente a una guerra. Además, se han completado las inspecciones y las evaluaciones de la zona de gas natural de South Pars de Irán después del ataque.

Reportes relacionados

¡De repente! ¿Estados Unidos propone un alto el fuego de 48 horas? ¡Irán lanza un ataque feroz!

¡Durante el fin de semana llegaron las últimas noticias sobre la situación en Irán!

El 3 de abril, hora local, la agencia de noticias Fars de Irán informó, citando a una persona con conocimiento de los hechos, que el 2 de abril Estados Unidos propuso a Irán un alto el fuego de 48 horas a través de algún país amigo y que Irán respondió con un ataque feroz.

Ese mismo 3 de abril, Irán anunció sucesivamente que había derribado un avión de combate y un avión de ataque de las fuerzas militares estadounidenses. Por su parte, Estados Unidos confirmó que las fuerzas militares estadounidenses rescataron a un piloto de un avión de combate y que están buscando a otro piloto.

El mismo día, según los últimos datos publicados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, 365 miembros del personal militar estadounidense resultaron heridos en las acciones militares contra Irán. Según el cálculo estadístico del lado estadounidense, el número de fallecidos sigue siendo de 13.

Cabe destacar que, después de que estallara el conflicto entre Estados Unidos e Irán, las empresas tecnológicas estadounidenses enfrentan un nuevo riesgo para las infraestructuras en Oriente Medio. Si el conflicto continúa durante mucho tiempo o si la amenaza no puede eliminarse, podría obligar a todas las partes a reevaluar los planes de despliegue de centros de datos en los países del Golfo.

Irán responde con un ataque contundente a la propuesta de alto el fuego de Estados Unidos

Según informó Xinhua, la agencia de noticias Fars de Irán el 3 de abril, citando a una persona con conocimiento de los hechos, informó que el 2 de abril Estados Unidos propuso a Irán un alto el fuego de 48 horas a través de algún país amigo y que Irán respondió con un ataque feroz.

La persona con conocimiento de los hechos señaló que, en el contexto de una escalada continua de la tensión y de que las fuerzas militares estadounidenses enfrentan serias dificultades debido a una evaluación errónea de la capacidad militar de Irán, el lado estadounidense hizo esta propuesta. Después de que el lado iraní atacara el almacén de las fuerzas militares estadounidenses en la isla Bubyian, en el norte de Kuwait, los esfuerzos diplomáticos del lado estadounidense por buscar un alto el fuego son cada vez más urgentes. La persona dijo que el lado iraní respondió a esa propuesta del lado estadounidense con ataques feroces continuos.

Según los últimos datos publicados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos el día 3, 365 miembros del personal militar estadounidense resultaron heridos en las acciones militares contra Irán. Los datos muestran que, entre estos heridos, 247 pertenecen al Ejército Terrestre, 63 a la Armada, 19 a los Marines y 36 a la Fuerza Aérea.

Según el cálculo estadístico del lado militar estadounidense, el número de fallecidos sigue siendo de 13. Esto incluye a 6 militares que murieron tras el ataque de Irán en Kuwait, 1 militar que falleció después de morir por sus heridas tras resultar herido en Arabia Saudita, y 6 personas que murieron en el incidente de caída de un avión cisterna de las fuerzas militares estadounidenses.

Según informó además CCTV, en la madrugada del 4 de abril, hora local, se supo que, de acuerdo con información del lado israelí, “en una zona industrial del área de Negev del sur de Israel” se produjo un incendio “provocado por la caída de explosivos”.

Además, también se reportaron casos de caída de explosivos en lugares como la ciudad del centro de Israel Petah Tikva, Giv’atayim, Rosch Eyin, etc. Los departamentos de bomberos y de rescate médico están actuando en el lugar.

Con anterioridad, el ejército israelí había detectado dos veces misiles disparados desde Irán hacia Israel, y en varias zonas del sur y del centro sonaron alarmas de defensa antiaérea.

Más tarde ese mismo día, el Comando de Defensa del Territorio de Israel notificó a los habitantes del sur y del centro que podían abandonar las zonas protegidas.

En la noche del día 3, hora local, la Oficina de Medios del Emiratos Árabes Unidos en Abu Dabi confirmó que, debido a la caída de fragmentos generados por la intercepción de misiles entrantes, se produjo un incendio en las instalaciones de gas de Habshan. Hasta ahora, el incidente ha causado 1 muerto y 4 heridos. Se sabe que la instalación fue cerrada temporalmente.

Según la información del lado israelí en la madrugada del día 4, ese día el ejército israelí llevó a cabo ataques contra infraestructuras de Hizbulá ubicadas en Beirut, la capital del Líbano.

Las empresas tecnológicas estadounidenses enfrentan un nuevo riesgo en Oriente Medio

Según informó CCTV, en los últimos años, la región de Oriente Medio ha atraído la atención de las empresas tecnológicas estadounidenses gracias a su fuerte respaldo financiero, la energía barata, una regulación flexible y la ventaja geográfica de estar cerca de los mercados de África y Europa. Oracle, Amazon, Google, Microsoft y otras compañías han ido llegando una tras otra, impulsando un auge en la construcción de infraestructuras como el desarrollo de software de inteligencia artificial y la construcción de centros de datos. Sin embargo, algunos analistas señalan que, tras el estallido del conflicto entre Estados Unidos, Irán e Israel, la situación ha cambiado.

La corresponsal de CNN Business Channel Kate Rooney dijo que el 1 de marzo, Irán inició una contraofensiva y atacó tres centros de datos de Amazon Web Services. Dos están ubicados en Emiratos Árabes Unidos y uno en Baréin; es la primera vez que la infraestructura de este gran proveedor de servicios en la nube recibe un ataque militar.

El lado de Baréin afirmó que el centro de datos de Amazon en Baréin fue atacado nuevamente y se incendió. Según el reporte, desde el conflicto entre Estados Unidos e Irán, este centro de datos ha sido atacado otra vez. Pero la información no indicó con claridad el alcance de los daños concretos.

La mayoría de las grandes empresas tecnológicas mantienen una estrecha cooperación con las fuerzas militares de Estados Unidos y, además, tienen vínculos comerciales con Israel, por lo que les resulta muy fácil convertirse en objetivos de ataque de Irán.

Muna Ya’qobian, responsable del proyecto de Oriente Medio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos, dijo que, a medida que la inteligencia artificial se integra cada vez más en los ámbitos comercial y militar, los límites entre ambos se vuelven cada vez más borrosos. Por ello, es muy probable que las partes que componen la infraestructura de inteligencia artificial, en especial los centros de datos, se conviertan en objetivos de ataques.

James Henderson, director ejecutivo de la institución de gestión de riesgos tecnológicos —la empresa “Helex”—, considera que estas amenazas dirigidas a empresas tecnológicas están formando una tendencia sostenida. “Las futuras crisis probablemente se comporten, al igual que los ataques a objetivos estratégicos tradicionales, apuntando directamente a centros de datos y plataformas en la nube”.

Lo que afectará la futura construcción de centros de datos en el Golfo no es solo el daño físico causado por el conflicto. La empresa “Index Box” —una plataforma de información de mercados con sede en Luxemburgo— analiza que, si el conflicto se prolonga o si la amenaza no puede eliminarse, puede obligar a todas las partes a reevaluar los planes de despliegue de centros de datos en los países del Golfo.

Gene Munster, socio gerente de la firma estadounidense de gestión de activos de aguas profundas, señaló que el conflicto no es beneficioso para los inversionistas. Si el conflicto se extiende, aumentará el costo de la energía, lo que incrementará los costos de inversión de los centros de datos y podría frenar su ritmo de construcción. En cualquier caso, el resultado será negativo.

Patrick Murphy, director ejecutivo de la firma estadounidense de gestión de activos Sheelko Global, dijo que esto también hace que las grandes empresas tecnológicas empiecen a dudar: si la situación puede cambiar de repente, ¿podrán seguir realizando esas inversiones a largo plazo?

（Fuente: aplicación de noticias de CCTV）