El ex ministro de Asuntos Exteriores de Grecia, Greek FM, Sys Europe, tiene que tener un Stronger Strategic Autonym más fuerte

robot
Generación de resúmenes en curso

(MENAFN) Un ex ministro de Asuntos Exteriores griego ha advertido que Europa corre el riesgo de una decadencia a largo plazo a menos que fortalezca decisivamente su autonomía estratégica, argumentando que el continente se encuentra en una encrucijada crítica.

Al hablar durante un panel de discusión en Estambul centrado en los cambios en la dinámica en el Mediterráneo Oriental, advirtió que Europa debe tomar una elección clara sobre la dirección de su futuro. “Europa está en transición. Europa tiene que elegir. ¿Va a reforzar su autonomía estratégica? De lo contrario, no sobrevivirá”, dijo. Añadió que la trayectoria actual deja al bloque “al borde de la decadencia”.

Destacó que la indecisión ya no es una opción, insistiendo en que la supervivencia de Europa depende de completar su proyecto de integración. “Si Europa no decide avanzar de inmediato para completar el proyecto europeo adoptando una defensa y una política exterior comunes, no sobrevivirá”, dijo.

Llamado a los países del Mediterráneo Oriental para que den forma a su propio futuro
Al volcarse al Mediterráneo Oriental, el ex ministro subrayó la creciente importancia de la región y pidió a sus países que asuman una mayor responsabilidad por su propio futuro. Les pidió que “tomen su destino en sus propias manos”.

Al describir la zona como un punto focal de rivalidad global, dijo: “Esta geografía histórica se ha convertido en un escenario moderno de intereses en competencia entre actores globales y regionales”, señalando que Estados Unidos se centra en la cohesión de la OTAN y la seguridad marítima, Rusia amplía su alcance mediante capacidades energéticas y navales, China ve la región como vital para las cadenas globales de suministro y la Unión Europea busca la diversificación energética y la estabilidad regional.

Animó a los actores regionales a adoptar un enfoque más orientado al futuro, instándolos a “elegir la madurez estratégica en lugar de la tensión momentánea, la cooperación en lugar de la sospecha y la previsión institucional en lugar de la improvisación”.

Refiriéndose a los patrones recientes de comportamiento, criticó la elaboración reactiva de políticas y añadió: “Demasiadas veces actuamos de manera reactiva. Esperamos el incidente y luego buscamos la escalada”.

MENAFN01022026000045017281ID1110678492

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado