Vista desde el Capitolio: Los Nacionalistas desafían a los Liberales por la ley contra el odio, poniendo a prueba la coalición

(MENAFN- The Conversation) Los Nacionales desafiaron la solidaridad del gabinete en la sombra, votando en el Senado en contra de la legislación del gobierno sobre delitos de odio, que se aprobó la noche del martes con el apoyo de los Liberales.

La acción de los Nacionales pone una nueva tensión en las relaciones dentro de la Coalición, y desestabiliza a la líder de la Oposición, Sussan Ley, quien cerró el acuerdo con Anthony Albanese para apoyar la legislación a cambio de concesiones.

Los cuatro senadores Nacionales que votaron en contra de la legislación eran miembros del frente Bridget McKenzie, Ross Cadell y Susan McDonald, y el miembro del banco trasero Matt Canavan.

El voto de los Nacionales contra el proyecto de ley llegó después del fracaso de las enmiendas del partido para remitir la legislación a una comisión y para insertar más salvaguardas en la disposición que permite prohibir organizaciones que promueven el odio.

El líder de los Nacionales David Littleproud dijo en un comunicado antes de la votación,“Los Nacionales apoyamos la intención de la legislación, pero debemos acertar.

"La legislación necesita enmiendas para garantizar mayores protecciones contra consecuencias no intencionadas que limiten los derechos y la libertad de expresión de los australianos de a pie y de la comunidad judía,” dijo.

“No podemos arriesgarnos a las consecuencias de equivocarnos con esta legislación.

"Si las enmiendas de The Nationals no cuentan con el apoyo en el Senado, el Partido se opondrá al Proyecto.”

Littleproud insistió en que la postura de los Nacionales“no refleja la relación dentro de la Coalición.

"La Coalición ha logrado mejoras significativas en la legislación, pero el Partido Room de The Nationals ha concluido que se necesita más tiempo para examinar y probar el Proyecto de Ley de manera más completa antes de que se finalice.”

La forma en que Ley reaccione a la acción de los Nacionales será una nueva prueba para ella.

Los parlamentarios de banco trasero, ya sean Liberales o Nacionales, pueden votar como deseen sin consecuencias. (El senador de banco trasero liberal Alex Antic votó en contra de sus colegas.) Pero es otra cuestión para los miembros del frente, que están vinculados a la solidaridad colectiva.

Cuando la Coalición se dividió brevemente después de la elección de mayo de 2025, uno de los temas fue la cuestión de la solidaridad. Ley advirtió a Littleproud que no toleraría la desobediencia por parte de los miembros del frente de los Nacionales. Littleproud dijo en ese momento que había aceptado como“más que razonable” el requisito de Ley para la solidaridad del gabinete en la sombra.

La agonía extraordinaria y angustiosa dentro de los Nacionales el lunes y el martes sobre la legislación de delitos de odio puso de relieve la tensa relación entre los Liberales y su socio menor volátil.

El domingo, el gabinete en la sombra llegó a una postura sobre la legislación: Ley negoció cambios con el gobierno el lunes. El acuerdo resultante para apoyar el proyecto de ley fue luego respaldado por una reunión del Partido Liberal.

Pero los Nacionales, divididos internamente, no pudieron ponerse de acuerdo como colectivo sobre si apoyar o oponerse al proyecto de ley. En particular, no estaban conformes con la amplitud de la disposición para prohibir organizaciones extremistas, como Hizb ut-Tahrir.

Canavan resumió esta visión cuando le dijo a la ABC que la medida le da al ministro“demasiado poder para prohibir grupos que van mucho más allá de organizaciones que estarían alentando o apoyando actos violentos”.

Para el mediodía del martes, los Nacionales habían tenido múltiples reuniones de su sala del partido.

La historia de fondo de su división y su indecisión fue el impulso de One Nation, destacado en dos encuestas el fin de semana. En Newspoll, One Nation estaba en 22%, por encima de la Coalición en 21%.

Con la defección de Barnaby Joyce, los Nacionales están viendo cada vez más a One Nation como una amenaza existencial. Les preocupa tanto el apoyo del partido menor sobre el terreno como la posibilidad de más defecciones.

La falta de autoridad de Littleproud sobre su partido se mostró en lo ocurrido en la votación del martes sobre la legislación en la Cámara de Representantes.

Littleproud emitió un comunicado diciendo que los Nacionales no habían tenido tiempo para tratar sus preocupaciones antes de la votación en la cámara.“Por lo tanto, la posición de The Nationals es abstenerse de votar en la Cámara de Representantes, para que podamos presentar enmiendas al proyecto de ley en el Senado para solucionar estos temas.”

A pesar de esto, dos Nacionales de Queensland, Colin Boyce y Llew O’Brien, votaron en contra de la legislación. El ex líder Michael McCormack votó a favor. En otras palabras, el puñado de Nacionales en la cámara se repartió entre todas las posiciones posibles.

McCormack dijo después que esta era la única legislación que prohibiría Hizb ut-Tahrir y los grupos neonazis y“no pude, en buena conciencia, votar en contra de un proyecto de ley que haga eso”.

Al comienzo de la tarde del martes, el Senado aprobó la legislación del gobierno para reformar las armas, con los Verdes votando con el gobierno y la Coalición votando en contra.

MENAFN20012026000199003603ID1110624291