Custodia Bank busca una revisión completa por parte de la Corte de Apelaciones después de la denegación de la cuenta maestra de la Fed

• Anuncio -

El banco de criptomonedas Custodia Bank, con sede en Wyoming, ha presentado una petición de reconsideración en pleno (en banc), pidiendo a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Décimo Circuito que, en su totalidad, reconsidere una decisión anterior que se puso del lado de la Reserva Federal al negar a Custodia el acceso a una cuenta maestra.

La presentación, presentada el 15 de diciembre de 2025, solicita que el caso sea revisado por todos los jueces activos del Décimo Circuito, en lugar del panel original de tres jueces que emitió la decisión de octubre.

Desafío a la decisión de octubre

La petición de Custodia sostiene que el panel de apelación interpretó erróneamente la Ley de Control Monetario, que el banco afirma otorga a cualquier banco elegible el derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal. Según la presentación, la interpretación del panel amplió indebidamente la discrecionalidad de la Reserva Federal y entró en conflicto con la intención original de la norma.

El banco también afirma que la decisión socava la autoridad bancaria estatal, en particular la decisión de Wyoming de autorizar a Custodia como una institución depositaria de propósito especial. Custodia sostiene que permitir que los reguladores federales anulen la elegibilidad de un banco con carta estatal plantea importantes cuestiones legales y constitucionales.

Preocupaciones constitucionales y sobre el federalismo

En su petición, Custodia afirma que la decisión plantea serias preocupaciones constitucionales, incluidas cuestiones sobre la separación de poderes y el exceso de alcance federal. El banco sostiene que la negativa de la Reserva Federal, en la práctica, anula una carta bancaria emitida por un estado, a pesar de que el Congreso estableció un marco destinado a garantizar el acceso a los servicios de la Reserva Federal para las instituciones calificadas.

Al solicitar una reconsideración en banc, Custodia está señalando que considera que el caso tiene implicaciones nacionales amplias, no solo para sus propias operaciones, sino también para el equilibrio de poder entre los reguladores federales y los regímenes bancarios estatales.

                El Senado de EE. UU. retrasa la revisión del marco de estructura del mercado cripto hasta principios de 2026

Qué significa una revisión en banc

Una rehearing en banc es relativamente rara y normalmente se reserva para casos que involucran una importancia excepcional o en los que la decisión de un tribunal podría entrar en conflicto con precedentes. Si se concede, el Décimo Circuito en su conjunto reconsideraría las cuestiones legales en el centro de la disputa, con la posibilidad de anular o confirmar la decisión anterior.

Si el tribunal rechaza la solicitud, la opción restante de Custodia probablemente sería una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Implicaciones para la banca cripto

El resultado del caso podría tener consecuencias de gran alcance para los bancos centrados en cripto y las instituciones de propósito especial que buscan acceso directo a las vías de pago de la Reserva Federal. El acceso a la cuenta maestra se considera ampliamente crítico para operar a gran escala dentro del sistema financiero de EE. UU.

Por ahora, la petición de Custodia mantiene viva la batalla legal, extendiendo un caso muy seguido que se encuentra en la intersección de la regulación de cripto, el derecho bancario y la autoridad federal.