El periódico Securities Times: No permitas que las "pequeñas órdenes en forma de redacción" agoten la credibilidad del mercado de capitales

Recientemente, en el mercado A-shares han aparecido con frecuencia los “pequeños ensayos de pedidos”. Un rumor de un pedido de origen desconocido y un anuncio de colaboración con una redacción vaga pueden hacer que la cotización suba bruscamente; cuando la fiebre se disipa, la cotización vuelve a caer rápidamente. Muchos inversores han sufrido pérdidas considerables por ello.

El pedido, en realidad, es una manifestación real de la fortaleza operativa de una empresa y del ciclo de la actividad en su industria. Un pedido grande y sólido no solo es un apoyo fiable al rendimiento de la empresa, sino también una señal positiva de mejora en la industria, y además es la fuente de “agua viva” de la confianza en el mercado de capitales. Pero cuando los pedidos se envuelven como “pequeños ensayos”, y se difunden de una manera que los exagera, los vuelve ambiguos y los cita fuera de contexto, se desvían y se convierten en una herramienta para la especulación a corto plazo; entonces se tergiversan las expectativas del mercado y se contamina el ecosistema de inversión.

El motivo por el cual los “pequeños ensayos de pedidos” pueden difundirse rápidamente está relacionado tanto con que la velocidad de transmisión de información del mercado se acelera y la emoción de los inversores es fácil de encender, como con el hecho de que la divulgación de información del mercado necesita ser más transparente y la guía de expectativas debe ser más oportuna, como problemas reales a resolver. En el contexto de una difusión rápida de la información, la pregunta que debe enfrentar todo el mercado es: ¿cómo hacer que las voces autorizadas vayan por delante de los rumores, cómo permitir que la situación real sustituya las narrativas vagas, y cómo lograr que el juicio racional venza el seguidismo impulsado por emociones?

Proteger un entorno de mercado claro requiere esfuerzos coordinados en la misma dirección por parte de múltiples sectores. Las empresas cotizadas deben mantener la veracidad, exactitud e integridad de la divulgación de información; para pedidos importantes, deben publicar avisos oportunos y estandarizados. Ante los rumores del mercado, deben responder activamente, con el fin de corregir la percepción y “poner las cosas en su lugar”, y establecer una base de confianza mediante operaciones sólidas y una gobernanza transparente. Las instituciones y los medios deben fortalecer el juicio profesional, sin exagerar, sin seguir la corriente y sin especular; deben transmitir conjuntamente voces racionales. A nivel regulatorio, se debe reforzar de manera continua la supervisión durante y después del proceso, corregir oportunamente la información que induce a error y las conductas que violan normas, y mantener el orden justo del mercado. Para los inversores, además, es aún más importante mantener los ojos bien abiertos y conservar la templanza. Ante la avalancha de “noticias de pedidos”, hay que mirar más los comunicados y escuchar menos rumores; discernir más la sustancia y perseguir menos los temas candentes. Hay que comprobar si los pedidos cuentan con contratos formales, si se ajustan al negocio principal de la empresa y si existen bases para cumplir, para no dejarse perturbar por fluctuaciones a corto plazo y seguir la línea central de la inversión en valor.

La base del mercado de capitales reside en la realidad y la confianza; el crecimiento de las empresas de calidad depende del trabajo efectivo y de los resultados. No permitamos que los “pequeños ensayos de pedidos” agoten la confianza del mercado; no dejemos que la especulación a corto plazo desvíe el rumbo del valor a largo plazo. Solo cuando la información sea más transparente, las expectativas más estables y las inversiones más racionales, el capital fluirá hacia empresas realmente valiosas, con desempeño, con capacidad y con perspectivas; y así se impulsará el desarrollo de alta calidad del mercado de capitales.

(Fuente: Securities Times)