En el primer trimestre, los fondos cuantitativos de acciones A obtuvieron ganancias en general, mientras que los fondos privados de miles de millones que seleccionan acciones activamente sufrieron pérdidas en todas las líneas, ¡y además los minoristas! Los fondos cuantitativos superan claramente a los subjetivos: AI, mejora de índices, estrategias CTA. Efectivo

robot
Generación de resúmenes en curso

En el primer trimestre, las gestoras cuantitativas de inversión privada en A-shares (A股) obtuvieron beneficios de forma generalizada, mientras que las gestoras discrecionales de nivel “cien mil millones” que seleccionan valores de manera activa sufrieron pérdidas en toda la línea; ¡y eso sin mencionar a los inversores minoristas!
La cuantitativa supera de forma decisiva la gestión subjetiva: IA, índice con mejora (index enhancement), estrategias CTA.
Control efectivo de las caídas (drawdowns), con rentabilidad media positiva.
Presión sobre el long subjetivo: en A-shares, el primer trimestre estuvo marcado por una fase de consolidación con tendencia bajista, con
una posición (exposición) y, con una cartera concentrada en acciones de crecimiento, las gestoras privadas de cien mil millones promedio perdieron más del 15%; hay de todo, incluso figuras destacadas, pero Dongyang Bay de Pan Bin, High Tide de Zhang Lei, etc., todos están en la lista de caídas… Los rendimientos que se difunden en internet pueden ser verdaderos o falsos, los datos pueden tener sesgos, pero que la cuantitativa supera a la subjetiva es un hecho determinado

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado