El MLA del Congreso Rajendra Bharti recibe una condena de 3 años de prisión por fraude en el Banco Rural

(MENAFN- AsiaNet News)

El Tribunal de Rouse Avenue en Delhi el jueves condenó al diputado de la Congreso Rajendra Bharti y a los acusados coacusados Raghubir Sharan Prajapati a tres años de prisión en relación con un caso de fraude del Gramin Bank. Bharti, un diputado en ejercicio por la circunscripción de Datia en Madhya Pradesh, también recibió una multa de Rs 1 lakh, mientras que Prajapati recibió una multa de Rs 2.5 lakh. El Juez Especial (MP-MLA) Dig Vinay Singh dictó el veredicto, condenando a ambos por fraude, falsificación, uso de documentos falsificados y conspiración criminal.

El tribunal consideró a Bharti culpable de conspiración criminal bajo la Sección 120B de la IPC, en combinación con las Secciones 420, 467, 478 y 471. Prajapati fue sentenciado a tres años de prisión por falsificación con una multa de Rs 1 lakh bajo la Sección 476, en conjunto con 120B de la IPC, y a dos años de prisión por fraude con una multa de Rs 50,000 bajo la Sección 468 de la IPC, en conjunto con 120B de la IPC. Además, Prajapati fue sentenciado a tres años de prisión y multado con Rs 1 lakh por conspiración criminal bajo la Sección 120B, en conjunto con las Secciones 420, 467, 468 y 471 de la IPC.

Detalles del caso de fraude

Un tercer acusado, Savitri Shyam, madre de Rajendra Bharti, falleció durante el juicio. El caso se originó a partir de una denuncia penal presentada el 29 de julio de 2015, bajo la Sección 200 del CrPC, por Zila Sahkari Krishi Aur Grahmin Vikas Bank contra Savitri Shyam y su hijo Rajendra Bharti. Posteriormente, Prajapati fue citado mediante una solicitud posterior.

Según la denuncia, el 24 de agosto de 1998, Savitri depositó Rs 10 lakh en un depósito fijo (FD) de tres años al 13.5% por año a nombre del fideicomiso Shri Shyam Sunder Shyam Jan Sahyog Evam Samajik Vikas Sansthan, Mundian Ka Kuan, Datia, MP. En lugar de reclamar los intereses al vencimiento, presuntamente retiró pagos de intereses anuales de Rs 1.35 lakh de 1999 a 2011, en contravención de los términos del FD.

Reacciones políticas

BJP da la bienvenida al veredicto

Al reaccionar al veredicto, el portavoz de la BJP Ajay Yadav dio la bienvenida a la decisión del tribunal, diciendo que el partido del Congreso se ha convertido en una organización de elementos corruptos y criminales. “Se ha establecido que el partido del Congreso se ha convertido en una organización de elementos corruptos y criminales, y siguen surgiendo casos de corrupción que involucran a sus líderes. En esta situación, la decisión entregada por el tribunal está completamente justificada. El partido del Congreso debería introspectar sobre por qué hace que legisladores de elementos criminales sean legisladores y les asigna responsabilidades dentro de la organización. El partido del Congreso se ha convertido en una organización de criminales en la política del país. La decisión del tribunal es bienvenida y todos deberían recibirla con agrado. Al mismo tiempo, el Congreso debería tomar medidas contra esos legisladores acusados”, dijo Yadav a ANI.

Congreso alega uso indebido de instituciones

Por otro lado, el responsable de medios del Congreso, Mukesh Nayak, acusó al Partido Bharatiya Janata (BJP) de hacer un uso indebido de las instituciones constitucionales como el tribunal, subrayando que el asunto tiene alrededor de 25 años y que la decisión entregada justo antes de las elecciones de Rajya Sabha en el estado está a punto de celebrarse. “Este es un caso de casi 25 años, y hoy se está dictando una decisión sobre él. El momento de estas decisiones también es bastante inusual, especialmente cuando se celebrarán elecciones de Rajya Sabha en Madhya Pradesh. Aunque no puedo hacer comentarios sobre la decisión del tribunal, me gustaría decir que el tipo de cultura política que la BJP está practicando ha hecho que la política sea despiadada, insensible y distorsionada. Primero, intentan que se rechacen los formularios de nominación; si eso no funciona, intentan cambiar de bando. Luego lanzan varios tipos de ataques contra el carácter y la imagen de una persona. Y cuando tampoco funciona, se utilizan instituciones constitucionales como la Comisión Electoral y los tribunales. Esto es lo que está pasando”, dijo Nayak.

El líder del Congreso afirmó además que a un diputado de la BJP, Prahlad Lodhi, que es diputado de Pawai, lo sentenciaron a dos años, y el presidente de la Asamblea estatal declaró nula y sin efecto su membresía, restringió sus poderes financieros y recortó sus derechos políticos. El Presidente tomó medidas tras la decisión del tribunal, pero posteriormente el tribunal superior concedió una suspensión de la decisión. Lodhi completó con éxito todo su mandato completo, y también se ha completado la mitad de otro mandato, sin embargo, la suspensión aún no se ha levantado con respecto a ese asunto, afirmó además. (ANI)

(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de Asianet Newsable English y se publica desde un feed sindicado.)

MENAFN02042026007385015968ID1110938159