Comentario agudo del pueblo: ¿Se ha derribado la narrativa de la electricidad? No te dejes llevar por pensamientos parciales

Origen: Diario del Pueblo
Autor: Según “lo que se dice de siempre”

Recientemente, un gráfico de análisis de costos de un centro de datos ha generado un gran revuelo. El gráfico analiza la proporción de costos de todos los rubros de un centro de datos de 1GW, en el que la electricidad representa el 5%. Esto era, en principio, un análisis profesional de un campo profesional; pero cuando se compartió en internet, algunas personas lo tergiversaron y lo malinterpretaron, llegando a concluir que la electricidad “tiene un impacto limitado en el costo total”, y de ahí inferir que el “hermoso relato” de la inteligencia artificial de China fue refutado.

En el desarrollo de la inteligencia artificial, la electricidad es una infraestructura; si el suministro eléctrico es insuficiente o no es fluido, habrá problemas, y su importancia no puede medirse únicamente por la proporción de costos, ni puede negarse la ventaja de China en la vía de la IA a partir de esto. Como dijo un internauta: si solo se evalúa la importancia por el porcentaje en peso, ¿la importancia de la sangre para el cuerpo humano sería solo de alrededor de 7%? Evidentemente, no es así.

Cuanto más se discute, más clara se vuelve la verdad. Este tipo de malinterpretación, que refleja un modo de cognición sesgado y unilateral, merece especialmente ser reflexionado. Al mirar las cosas sin considerarlas de manera completa y dialéctica, y al caer en el sesgo de “solo se ve el árbol y no el bosque”, al aferrarse a un punto y amplificarlo de forma continua, para luego pegarle etiquetas de opinión y formar una difusión polarizada, solo se logrará crear desinformación en la opinión pública.

Desde la perspectiva de captar las tendencias de desarrollo, China es un país de escala extremadamente grande; el desarrollo económico y social es, además, un sistema complejo. Solo mirando el desarrollo con una perspectiva integral, dialéctica y a largo plazo, se puede comprender la ventaja integral de China.

Tomemos el desarrollo de la inteligencia artificial como ejemplo: aplaudimos la ventaja eléctrica y, al mismo tiempo, no negamos la brecha en GPUs, ni ignoramos ventajas integrales como el talento, el mercado y la implementación en escenarios. Un contraste puede explicar mucho: hace un tiempo, la empresa estadounidense OpenAI cerró su herramienta de generación de video Sora. Este producto estrella quemaba 5.000 millones de dólares al año, pero solo recuperaba 2,10 millones de dólares; en cambio, tras el lanzamiento por parte de empresas chinas de la herramienta de generación de video Seedance2.0, fue recibida con agrado, encontrando aplicaciones y aterrizaje en escenarios como cortometrajes, efectos especiales cinematográficos, etc. Uno fue obligado a cerrarse, el otro creció al viento. La ventaja de China por su mercado de escala extremadamente grande y su ventaja de aterrizaje en escenarios se ha presentado de forma concreta.

Desde ser líder mundial en trenes de alta velocidad, hasta ponerse al día en la industria de biomedicina farmacéutica, China ha mostrado ventajas integrales sistematizadas en todos los ámbitos. Esto requiere un reconocimiento sistemático y una comprensión integral. Apegándose a un punto y descuidando lo demás, solo se acabará convirtiéndose en un “ciego que toca al elefante”.

Desde la perspectiva de salir de la trampa del pensamiento, el modo de cognición unilateral suele traer errores de entendimiento; solo corrigiéndolo de manera constante se puede evitar que, en el campo de la opinión pública, se marque el ritmo y se genere ansiedad.

A lo largo de estos años, han aparecido a menudo consignas erróneas como “la teoría del colapso de China” y “la teoría del techo económico”. Detrás de todo esto está el asedio de un modo de cognición unilateral. Por ejemplo, al amplificar el impacto de los aranceles y sostener que los aranceles “harán que la manufactura salga” de China. La realidad es que esta teoría errónea ignora que la manufactura china cuenta con ventajas integrales como el efecto de escala, la cadena industrial completa, el efecto de nodo y el potencial de innovación. Como resultado, la manufactura china no solo resistió el impacto de los aranceles, sino que la cuota en el mundo se mantiene firmemente en el primer lugar; además, sigue iterando y actualizándose, y sus ventajas competitivas globales son cada vez más evidentes.

Otro ejemplo: al amplificar el impacto del bloqueo tecnológico, se afirma que la “desacoplar y cortar la cadena” (“脱钩断链”) y las “altas murallas en un patio” (“小院高墙”) de Estados Unidos impedirán la innovación científica y tecnológica de China. La realidad es que esta teoría errónea ignora que la tecnología china tiene una reserva abundante de talento, acumulación de investigación previa y ventajas integrales como la coordinación entre universidad, industria y investigación (产学研協同). Como resultado, la innovación científica y tecnológica de China no solo no quedó “ahogada” por el bloqueo, sino que en los últimos años ha mostrado una tendencia de “estallido” y, además, ha entrado en el top diez en el ranking global del Índice de Innovación Nacional.

La realidad es lo bastante compleja y China es lo bastante grande. Si se recorta la realidad con un pensamiento de una sola línea y unilateral, es fácil creer a ciegas y dejarse llevar por rumores. Solo al persistir en métodos de pensamiento integrales y dialécticos, sin clavarse en un punto cuando surgen problemas hasta ignorar la situación general, y sin caer en el orgullo ciego cuando se obtienen logros hasta ignorar las brechas y deficiencias, se puede captar plenamente la realidad del desarrollo de China, mantenerse siempre racional y sereno, atravesar el viento y la lluvia, y ganar el largo plazo.

Noticias abundantes y análisis precisos, todo en la app de Sina Finance

责任编辑：张恒星