Dana Syracuse: La participación proactiva de la OCC está redefiniendo la licencia de stablecoins, la demanda de reglas regulatorias claras está creciendo y la regulación especializada fomenta la innovación en activos digitales | En la cuerda floja

Principales conclusiones

• La OCC está experimentando un compromiso significativo por parte de las empresas que solicitan licencias de stablecoin.
• Los entornos regulatorios para emisores de stablecoins se han desplazado hacia una demanda de reglas claras.
• Obtener una carta bancaria requiere procesos rigurosos, incluido el desarrollo del plan de negocios.
• Los proyectos crypto exitosos necesitan tanto ajuste de producto y mercado como ajuste regulatorio.
• Un organismo regulador receptivo es crucial para desarrollar nuevos productos crypto.
• Jurisdicciones como Nueva York están mostrando compromiso con la regulación especializada de activos digitales.
• Los reguladores necesitan supervisar una masa crítica de entidades similares para mejorar la efectividad.
• La legislación Genius crea un umbral federal para la regulación de stablecoins, legitimándolas.
• El rulemaking propuesto impactará a los emisores emergentes y su capacidad de desarrollar efectos de red.
• La legislación sobre stablecoins prohíbe pagar intereses únicamente por mantener la stablecoin.
• Los pagos a través de terceros están permitidos bajo la legislación sobre stablecoins.
• El interés institucional en las stablecoins está creciendo debido a la regulación federal.
• La regulación especializada en jurisdicciones fomenta el crecimiento de las empresas de activos digitales.
• Los marcos regulatorios están evolucionando para adaptarse mejor a la innovación en el espacio crypto.
• Las reglas regulatorias claras son esenciales para el cumplimiento y la innovación en los mercados de stablecoins.

Introducción del invitado

Dana Syracuse es socio en la práctica de Fintech de Paul Hastings LLP, con sede en la oficina de la firma en Nueva York. Anteriormente se desempeñó como asesor general asociado para el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York y desempeñó un papel de liderazgo en el desarrollo de la primera regulación integral de moneda digital del país. Su práctica se centra en asuntos regulatorios federales y estatales para empresas de blockchain y activos digitales, incluidos los procesos de carta de la OCC y el cumplimiento.

El papel de la OCC en la regulación de stablecoins

• La OCC está interactuando activamente con empresas que solicitan licencias de stablecoin.

• Definitivamente ha sido un año realmente fascinante y la última vez que estuvimos aquí no creo que hubiera realmente ninguna forma de predecir el nivel de compromiso que estamos viendo de la OCC ahora mismo a través del proceso de solicitud y luego pasando a la supervisión.

  — Dana Syracuse

• La participación de la OCC es crucial para los interesados en el mercado de stablecoins.

• Comprender el papel de la OCC ayuda a navegar el panorama regulatorio.

• Un alto nivel de compromiso por parte de la OCC indica un enfoque regulatorio proactivo.

• Las empresas buscan cada vez más la guía de la OCC para el cumplimiento de stablecoins.

• Las acciones de la OCC influyen en la estabilidad y el crecimiento del mercado de stablecoins.

• El panorama regulatorio está determinado por la supervisión y el compromiso de la OCC.

Cambios en el entorno regulatorio para las stablecoins

• La narrativa ha pasado de que la regulación frena la innovación a una demanda de reglas claras.

• es interesante ver cómo la narrativa ha cambiado entre las entidades, de que la regulación frena la innovación a, no, ahora solo necesitamos un conjunto claro de reglas que podamos seguir; ahora mucho se va a trabajar a través del rule making…

  — Dana Syracuse

• Ahora se considera que las reglas claras son esenciales para el cumplimiento y la innovación.

• Este cambio impacta la forma en que las empresas abordan los desafíos regulatorios.

• La demanda de reglas claras refleja un mercado de stablecoin cada vez más maduro.

• Las empresas se están adaptando al panorama regulatorio en evolución.

• El cambio indica una tendencia positiva hacia la claridad regulatoria.

• Los cambios regulatorios están dando forma al futuro de la industria de stablecoins.

El proceso para obtener una carta bancaria

• Obtener una carta bancaria implica desarrollar un plan de negocios y demostrar rentabilidad.

• es una carta bancaria y, aunque la puerta está abierta, todavía hay un proceso real por el que tienes que pasar: tienes que desarrollar un plan de negocios extenso, asegurarte de que tienes a los directores y ejecutivos en su lugar…

  — Dana Syracuse

• El proceso es riguroso y requiere una planificación cuidadosa.

• Las empresas deben cumplir requisitos específicos para ingresar al marco bancario.

• Comprender el proceso es crucial para las empresas de activos digitales.

• El proceso de carta bancaria garantiza que solo participen entidades calificadas.

• Navegar con éxito el proceso mejora la credibilidad de la empresa.

• El proceso de carta alinea los modelos de negocio con las expectativas regulatorias.

Importancia del ajuste regulatorio en los proyectos crypto

• Los proyectos crypto exitosos requieren tanto ajuste de producto y mercado como ajuste regulatorio.

• Cada proyecto exitoso en el que hemos trabajado… tienen dos cosas clave: una es el ajuste de producto y mercado… pero eso también es ajuste regulatorio.

  — Dana Syracuse

• Alinear los modelos de negocio con los marcos regulatorios es crucial.

• El ajuste regulatorio asegura la viabilidad a largo plazo del proyecto.

• Los emprendedores deben considerar los factores regulatorios al planificar el proyecto.

• El ajuste regulatorio es tan importante como la demanda del mercado para el éxito.

• Los proyectos que carecen de ajuste regulatorio enfrentan desafíos significativos.

• Comprender las expectativas regulatorias es clave para el éxito del proyecto.

La necesidad de organismos reguladores receptivos

• Un organismo regulador receptivo es esencial para desarrollar nuevos productos crypto.

• Podrías tener… regímenes fantásticos y la ley está ahí… pero no hay nadie allí si vas a presentar la solicitud.

  — Dana Syracuse

• El compromiso regulatorio activo facilita la innovación.

• Las empresas necesitan apoyo de los organismos reguladores para tener éxito.

• Los reguladores receptivos fomentan el desarrollo de nuevos productos.

• La falta de apoyo regulatorio obstaculiza la innovación en el espacio crypto.

• Los emprendedores se benefician de la orientación regulatoria proactiva.

• La receptividad regulatoria es un factor crítico para el crecimiento de la industria.

Regulación especializada en jurisdicciones como Nueva York

• Jurisdicciones como Nueva York muestran compromiso con la regulación especializada de activos digitales.

• Creo que sería importante observar con qué tasa terminan quedándose los propietarios con una masa crítica de solicitantes y titulares de carta que se enfocan en activos digitales… tenías más y más entidades yendo allí porque se sabía que era un regulador que estaba construyendo un equipo especializado de reguladores que entendía este tipo de cosas.

  — Dana Syracuse

• La regulación especializada fomenta un entorno de apoyo para las empresas de activos digitales.

• Las empresas se sienten atraídas por jurisdicciones con reguladores conocedores.

• El compromiso regulatorio impacta el crecimiento de los negocios de activos digitales.

• Las jurisdicciones con regulación especializada lideran la innovación en activos digitales.

• Las empresas se benefician al operar en entornos regulatorios de apoyo.

• La regulación especializada mejora la competitividad de la jurisdicción.

Mejorar la efectividad regulatoria a través de la experiencia

• Los reguladores necesitan supervisar una masa crítica de entidades similares para mejorar la efectividad.

• Creo que es realmente importante que tengan una buena cantidad de entidades que están supervisando que tienen modelos de negocio similares porque entonces desarrollan el reconocimiento de patrones que en última instancia los hace mejores en sus trabajos.

  — Dana Syracuse

• La experiencia con entidades similares mejora la supervisión regulatoria.

• El reconocimiento de patrones mejora la toma de decisiones regulatorias.

• La regulación efectiva requiere comprender patrones de la industria.

• La experiencia regulatoria conduce a una mejor orientación de la industria.

• Supervisar entidades similares ayuda a los reguladores a anticipar desafíos.

• La efectividad regulatoria mejorada beneficia a todo el sector financiero.

Impacto de la legislación Genius en las stablecoins

• La legislación Genius crea un umbral federal para la regulación de stablecoins.

• Genius crea un umbral federal para ellas y define qué son… eso ha creado un grado sustancial de interés institucional adicional en las stablecoins, legitimándolas como un medio de pago.

  — Dana Syracuse

• La regulación federal legitima las stablecoins en entornos financieros.

• El interés institucional en las stablecoins está creciendo debido a la regulación.

• La legislación da forma al futuro de la aceptación de stablecoins.

• La regulación federal proporciona un marco para la legitimidad de las stablecoins.

• Las stablecoins ganan credibilidad con el respaldo regulatorio.

• El Acta Genius impacta la dinámica del mercado de stablecoins.

Rulemaking propuesto y su impacto en las startups

• El rulemaking propuesto impactará significativamente a los emisores emergentes.

• Si eso ya no es una posibilidad, definitivamente tendrá un impacto… la pregunta es si eso provoca consolidación entre aquellos que ya están ahí y están un poco más al día.

  — Dana Syracuse

• Los cambios regulatorios afectan la dinámica del mercado de startups.

• Las startups pueden enfrentar desafíos para desarrollar efectos de red.

• Las reglas propuestas podrían conducir a la consolidación del mercado.

• Las startups necesitan adaptarse a nuevos entornos regulatorios.

• Los cambios regulatorios influyen en las estrategias de las startups.

• Comprender las reglas propuestas es crucial para el éxito de las startups.

Implicaciones de la legislación sobre stablecoins en los pagos de intereses

• La legislación sobre stablecoins prohíbe pagar intereses únicamente por mantener la stablecoin.

• hay una prohibición de pagar intereses o recompensas únicamente en relación con el uso o la obtención de la stablecoin; además, tampoco te impide pagarla si sale a través de alguien que no sea el emisor

  — Dana Syracuse

• Los emisores pueden ofrecer pagos a través de terceros.

• La legislación impacta la forma en que los emisores estructuran las ofertas de intereses.

• Comprender la legislación es crucial para el cumplimiento del emisor.

• Los emisores deben navegar marcos legales para los pagos de intereses.

• La legislación da forma a las estrategias de los emisores de stablecoins.

• El cumplimiento con la legislación asegura una operación legal.

                  **Divulgación:** Este artículo fue editado por el Equipo Editorial. Para obtener más información sobre cómo creamos y revisamos el contenido, consulte nuestra Política Editorial.