Más de 1.600 fondos distribuyen dividendos por 53.100 millones en el primer trimestre, los fondos de bonos se convierten en la fuerza dominante

El periodista de Securities Times, Wang Minghong

En el primer trimestre de 2026, el mercado de fondos públicos vuelve a entregar a los partícipes unos “bonos” de reparto de ganancias muy generosos. Tomando como referencia el día de pago de dividendos, más de 1600 fondos en el mercado (contando por separado las participaciones, lo mismo de aquí en adelante) implementaron distribuciones, con un monto total que superó los 1.16B. Entre ellos, los principales ETFs de índices amplios y los fondos de renta variable con buen desempeño “actuaron con generosidad”, mientras que los fondos de bonos ocuparon el papel principal absoluto en el número de distribuciones.

Desde el punto de vista del monto absoluto distribuido, los tres primeros puestos de la lista de dividendos corresponden todos a ETFs de índices amplios de gran mercado. Actualmente, el ETF Huatai-PineBridge CSI 300 ETF, el producto ETF con mayor escala de gestión en China continental, encabeza la lista con un monto de distribución de aproximadamente 655M. El Huatai-PineBridge CSI 300 ETF de Easyfund y el Southern CSI 500 ETF ocupan el segundo y tercer lugar, con aproximadamente 45.91 mil millones y 11.61 mil millones, respectivamente. Estos fondos de gran escala, después de obtener ganancias considerables, realizan la asignación de rendimientos a través de las distribuciones.

Además, el Southern CSI 1000 ETF, el Huatai-PineBridge Dividend ETF y otros fondos indexados también figuran entre los de mayor tamaño de distribución. En conjunto, los fondos indexados pasivos (incluyendo ETFs) mostraron un desempeño destacado en las distribuciones del primer trimestre; varios productos que se enfocan en estrategias de dividendos, como el Shanghai Stock Exchange Dividend ETF y la mejora del índice de dividendos CSI, también participaron activamente en las distribuciones, destacando aún más la creciente actividad de los productos pasivos en este ámbito.

Los fondos de bono puro de plazo medio y largo son una de las categorías con mayor número de fondos que distribuyen dividendos. Aunque, por lo general, el monto distribuido por cada producto suele ser menor que el de los ETFs de renta variable de la parte alta, debido a la gran cantidad de productos, el monto total de distribuciones es enorme. Entre ellos, la cantidad de distribuciones de fondos de bono puro de plazo medio y largo alcanza 496, siendo el tipo con más número dentro de los fondos que distribuyen, lo que refleja las características de los fondos de bonos: buscar rendimientos estables y distribuir de forma periódica. Por ejemplo, el Bosera Fu’an Pure Bond 3-Month Fund se ubicó entre los primeros con una escala de 470M en su distribución única. El SW Linjin AnTaiFuLi 3-Year Fixed-Open A también distribuyó más de 4.7 mil millones.

Aunque en número no supera a los fondos de bonos, el total de distribuciones de los fondos mixtos con preferencia por acciones (100) y de los fondos de asignación flexible (95) también llegó a 3.62B y 3.49B, respectivamente.

Además del monto total distribuido, las proporciones de distribución de algunos fondos también llaman la atención. Entre ellos, el Xingquan Sustainable Investment 3-Year Fixed-Open logró el primer lugar con una proporción de distribución de 19.45%. Varios fondos mixtos con preferencia por acciones y de bono puro de plazo medio y largo, como el Baying Strategy Growth (13.86%), el CEH New Trend A (12.64%) y el China International Trust & Investment Corp. & UBS Shunxin (12.44%), también tienen proporciones de distribución superiores a 12% en todos los casos. En los fondos de renta variable, varios productos, como el Southern Active Allocation, el Penghua Value Advantage y el Great Wall Hangtian Haigong Equipment A, entre otros, registran proporciones de distribución superiores al 10%, brindando a los inversionistas una asignación de rendimientos considerable.

Cabe destacar que, en el primer trimestre de 2026, algunos fondos ya realizaron distribuciones más de una vez. Por ejemplo, fondos como China Europe Fund, New China Fund y Bosera Fund tienen varios productos que realizaron múltiples distribuciones en el trimestre. Por ejemplo, el New China Select Dividend A distribuyó hasta 7 veces en el primer trimestre; el Bosera Zhixuan Quantitative Multi-Factor C, el Industrial and Commercial Bank of China Rong3 Month Fixed-Open, entre otros, también distribuyeron 3 veces. Este modo de distribución de múltiples veces y por tandas ofrece opciones de rendimiento más flexibles para inversionistas que buscan un flujo de caja estable.

Un ejecutivo de un fondo público en el sur de China señaló que, en el primer trimestre, los fondos de bonos se convirtieron en la fuerza principal en las distribuciones, lo cual está estrechamente relacionado con el entorno de tasas de interés relativamente estable y el desempeño sólido del mercado de bonos. Aunque los fondos mixtos y los fondos de acciones tienen montos de distribución mayores, el número de distribuciones es relativamente menor. Para los inversionistas, la distribución del fondo no solo es una manifestación del rendimiento, sino también una muestra de la actitud responsable de la compañía de fondos hacia los inversionistas. Al elegir un fondo, los inversionistas pueden prestar atención al historial de distribuciones del fondo, la estabilidad de las distribuciones y la estrategia de distribución del administrador del fondo. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que la distribución no es el único criterio para medir si un fondo es bueno o malo; los inversionistas también deben considerar de manera integral el desempeño a largo plazo del fondo, la capacidad de control de riesgos y su estrategia de inversión.