La administración de Trump apela la decisión que bloqueó la acción del Pentágono contra Anthropic por disputa de IA

SAN FRANCISCO (AP) — La administración Trump está apelando una orden de un juez que bloquea al gobierno federal de tomar medidas punitivas contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, después de una disputa con el Pentágono sobre el uso militar de la IA.

Los abogados del Departamento de Justicia presentaron el jueves un aviso en un tribunal federal de San Francisco sobre su intención de apelar el fallo de la semana pasada de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Rita Lin. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que revisará la orden de Lin, fijó un plazo del 30 de abril para que el Departamento de Justicia presente documentos en los que exponga sus razones por las que la decisión debería ser revocada.

Lin dijo la semana pasada que estaba bloqueando al Pentágono de etiquetar a Anthropic como un riesgo de la cadena de suministro. También dijo que estaba bloqueando la aplicación de la directiva de redes sociales del presidente Donald Trump que ordena a todas las agencias federales detener el uso de Anthropic y de su chatbot Claude.

Lin dijo que las “medidas punitivas amplias” tomadas contra la empresa de IA por la administración Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth parecían arbitrarias, caprichosas y podrían “debilitar a Anthropic”, en particular el uso de Hegseth de una autoridad militar poco común que antes se había dirigido a adversarios extranjeros.

                        Historias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    




    






    





    
        

            
            
            Lo que hay que saber sobre el accidente por vuelco de Tiger Woods en Florida y sus consecuencias
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LECTURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    




    






    





    
        

            
            
            Bondi luchó por procesar a los rivales de Trump. Pero, ¿un nuevo fiscal general marcará la diferencia?
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN DE LECTURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    



    




    






    





    
        

            
            
            Las preocupaciones sobre un hospital en Nebraska muestran cómo un fondo de salud rural de 50.000 millones de dólares está quedando corto
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN DE LECTURA

“Nothing in the governing statute supports the Orwellian notion that an American company may be branded a potential adversary and saboteur of the U.S. for expressing disagreement with the government,” Lin wrote.

Leer más 

Un alto funcionario del Pentágono la semana pasada calificó la orden de Lin de “vergüenza”. El subsecretario de Defensa de EE. UU., Emil Michael, el director de tecnología del Pentágono, dijo en redes sociales que eso interrumpiría la “capacidad total de Hegseth para llevar a cabo operaciones militares con los socios que elija”.

Lin había mantenido su orden durante una semana, lo que dio tiempo para que el Pentágono llevara el caso al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. También dijo que su orden no exige al Pentágono usar los productos de Anthropic ni le impide hacer la transición a otros proveedores de IA.

Anthropic también ha presentado un caso separado y más limitado que aún está pendiente en el tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C. Ese caso implica una regla diferente que el Pentágono está usando para intentar declarar a Anthropic un riesgo de la cadena de suministro.

Trump y Hegseth anunciaron públicamente sus acciones contra Anthropic el 27 de febrero después de que las negociaciones sobre un contrato de defensa se estancaran por el intento de la empresa de impedir que su tecnología de IA se desplegara en armas completamente autónomas o en la vigilancia de estadounidenses. El Pentágono había argumentado que debería poder usar a Claude de cualquier manera que considere legal.

Varios terceros habían presentado escritos legales respaldando el caso de Anthropic, incluyendo Microsoft, asociaciones comerciales de la industria, trabajadores tecnológicos de base, líderes militares retirados de EE. UU. y un grupo de teólogos católicos.