Preocupación por la amenaza de Irán: medios estadounidenses revelan que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están haciendo lobby para que Trump no detenga el alto el fuego

Pregunta a la IA · ¿Por qué los países del Golfo cambian de postura y presionan a Trump para que continúe la guerra?

【Por/Qi Qi, Observador de la Red】 

Después de que el conflicto militar entre EE. UU., Israel e Irán se mantuviera durante casi un mes, parece que ha surgido una oportunidad: el presidente de EE. UU., Trump, soltó recientemente rumores sobre “negociaciones para la paz” y, a continuación, los medios estadounidenses presentaron lo que supuestamente sería una lista de “15 condiciones de alto el fuego por parte de EE. UU.”. 

Aunque múltiples sectores de Irán han negado las negociaciones, al enterarse de esto, algunas personas en Israel “no pueden dormir por la noche”. Según se informa, los países del Golfo también se sienten preocupados. 

Según una noticia del Wall Street Journal de Estados Unidos del 25 de marzo, una persona conocedora reveló que los países del Golfo temen que, si EE. UU. e Irán llegan a un alto el fuego, se enfrentarían a un adversario hostil pero poderoso. Por tanto, cambiaron la postura que habían pedido desde el inicio de la guerra, para que se decretara un alto el fuego, y en su lugar empezaron a impulsar que esta guerra continúe. 

Además, según informó el New York Times de Estados Unidos, el príncipe heredero y primer ministro saudí Mohammed ve esta guerra como una oportunidad para eliminar la “amenaza de Irán” y, recientemente, ha estado instando a Trump a que continúe la guerra contra Irán. Pero Arabia Saudí ya ha negado esto. 

**“Los países del Golfo no quieren que EE. UU. haga un alto el fuego”**  

Las personas conocedoras indicaron que Trump mostró tanto en privado como en público una fuerte voluntad de terminar el conflicto mediante vías diplomáticas. Sin embargo, los líderes de Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes Unidos están presionando a Trump para que Estados Unidos mantenga la guerra hasta que Irán quede debilitado de modo que deje de constituir una amenaza. 

Un borrador obtenido por el Wall Street Journal muestra que Arabia Saudí está insatisfecha con las “15 condiciones de alto el fuego por parte de EE. UU.” propuestas por EE. UU. El plan exige que Irán haga concesiones en todos los puntos importantes de desacuerdo con Estados Unidos, a cambio de que Estados Unidos levante completamente las sanciones. 

Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos temen que, después de que termine la guerra, Irán tenga un impacto duradero sobre sus exportaciones de energía y su seguridad. 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a94ae43c38-ca7c0c3e7a-8b7abd-ceda62) 	El 18 de marzo, ataque a la ciudad industrial Ras Laffan (Catar) Redes sociales    

El día anterior (24), varias personas conocedoras dijeron al New York Times que, en una serie de conversaciones de la última semana, el príncipe heredero y primer ministro saudí Mohammed había estado instando a Trump a continuar la guerra contra Irán. En su opinión, las acciones militares de EE. UU. e Israel para reconfigurar Oriente Medio ofrecen una “oportunidad histórica”. Estas personas conocedoras supieron de esas conversaciones a través de funcionarios estadounidenses. 

Las personas conocedoras dijeron que el mensaje de Mohammed a Trump es que hay que mantener la postura de destruir por completo al gobierno de los sectores más duros en Irán. En su opinión, Irán representa una amenaza a largo plazo para la región del Golfo y solo derrocando su gobierno se podrá eliminar esa amenaza. 

Pero el lado saudí niega que Mohammed haya impulsado prolongar la guerra. 

El gobierno saudí, en un comunicado, afirmó: “Arabia Saudí siempre ha apoyado una solución pacífica para este conflicto, e incluso así ha sido antes de que el conflicto comenzara”. El comunicado señala que los funcionarios saudíes “mantienen un contacto estrecho con la administración de Trump; nuestra postura no ha cambiado”. 

El comunicado añade: “Lo que más nos preocupa en este momento es protegernos de los ataques diarios contra el pueblo de nuestro país y la infraestructura civil. Irán ha elegido una peligrosa política al límite en vez de una solución diplomática seria. Esto daña a todas las partes involucradas, pero el daño mayor lo sufre precisamente Irán”. 

Cuando se le preguntó sobre el tema, Trump respondió: “Él (el príncipe heredero saudí) es un guerrero; él y nosotros luchamos lado a lado”. 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dce112ad24-cfe8e7b60e-8b7abd-ceda62) 	Recientemente, Trump respondió a preguntas de los periodistas sobre el tema de Irán Captura de pantalla del video    

**Irán continúa atacando objetivos ubicados en países del Golfo**  

Aunque Trump afirma que las conversaciones entre EE. UU. e Irán “han sido productivas”, no hay señales de que los bombardeos continuos de Irán contra los países del Golfo se hayan reducido en absoluto. 

Según los reportes del periódico británico The Guardian y de Al Jazeera, desde la tarde-noche del 24 hasta la madrugada del 25, hora local, Kuwait y Baréin sufrieron ataques destructivos. Entre ellos, el Aeropuerto Internacional de Kuwait fue atacado con drones, y el tráfico aéreo se interrumpió nuevamente. El 24, un trabajador marroquí murió en Baréin tras un ataque con drones, y otros 5 funcionarios del Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos resultaron heridos durante el ataque. El 25, volvió a sonar la alarma en el espacio aéreo de Baréin. 

El lado de Arabia Saudí indicó que durante la noche interceptaron al menos cuatro drones. 

The Guardian afirma que los países del Golfo intentaron enérgicamente impedir que Trump declarara la guerra a Irán, pero a medida que el conflicto no cesa, su paciencia comenzó a agotarse. 

Durante el inicio de la guerra, algunos analistas y fuentes regionales habían revelado que el descontento de los países del Golfo con la estadounidense “garantía de seguridad” que durante mucho tiempo ha sido su respaldo está aumentando cada vez más. Estados Unidos ha arrastrado a la fuerza a estos países a una guerra que no aprueban, pero que les hace pagar un costo enorme. 

Según se informa, Arabia Saudí cambió su postura previa y ya ha aceptado permitir que las fuerzas militares de EE. UU. utilicen la base aérea del Rey Fahd. Arabia Saudí había dicho con anterioridad que no permitiría que las bases en su territorio se utilizaran para atacar a su rival de larga data, Irán. 

El ministro de Asuntos Exteriores de Catar, en una conferencia de prensa celebrada la noche del 24, dijo que Catar actualmente no participa en ningún esfuerzo de mediación entre Estados Unidos e Irán, y que el foco está completamente en la defensa del país. Al mismo tiempo, subrayó que reconstruir la relación entre los países del Golfo e Irán será un proceso complejo. 

El asesor diplomático del presidente de Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, publicó ese mismo día en la plataforma X para condenar a Irán. 

Según dijo: “Desde que Irán emprendió una vil agresión, los países hermanos y amistosos han mantenido el contacto, y han diferenciado claramente qué países brindan un apoyo genuino y cuáles solo hablan. Emiratos Árabes Unidos ya ha demostrado que tiene la capacidad para enfrentar y soportar los desafíos. Lo que necesitamos no son equipamiento y ejércitos, sino una postura clara y en quién podemos confiar en momentos difíciles”. 

**Irán: las afirmaciones de EE. UU. no son creíbles**  

El 21 de marzo, Trump había advertido que, si no se abre el Estrecho de Ormuz, atacaría las centrales eléctricas de Irán y lo haría dentro de un plazo de 48 horas. Irán respondió después con dureza diciendo que, en ese momento, todas las instalaciones de energía, tecnología de la información y desalinizadoras de agua de mar de EE. UU. y de sus aliados en la región serían objetivos de ataque. 

El día 23, Trump anunció que el diálogo entre EE. UU. e Irán “ha sido productivo” y que “retrasaría 5 días” los ataques contra las centrales eléctricas de Irán. Al día siguiente de que Trump soltara rumores sobre “negociaciones para la paz”, se informó que el gobierno de EE. UU. presentó a Irán, a través de Pakistán, un plan para poner fin al conflicto que incluye 15 condiciones y abarca el programa nuclear, las capacidades de misiles y asuntos regionales. 

Pero hasta ahora, el lado iraní ha mostrado una actitud fría hacia el supuesto tema de las “negociaciones para la paz”. Múltiples sectores de Irán han negado haber tenido contactos con el lado de EE. UU. 

El 25, hora local, el embajador de Irán en Pakistán, Reza Amiri Moghaddam, declaró que Irán no mantendrá ningún tipo de diálogo directo ni indirecto con Estados Unidos. Antes se había informado de que Pakistán está mediando activamente en las negociaciones entre EE. UU. e Irán. 

“También hemos escuchado en los medios reportes similares”, dijo Moghaddam. “Pero, por lo que sé, a diferencia de lo que dijo Trump, hasta el momento no se han llevado a cabo negociaciones directas ni indirectas entre ambos países”. 

Pero agregó que “los países amigos” ya han celebrado “consultas” con “ambas partes”, con el objetivo de poner fin a la guerra. 

Ese mismo día, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Bagaei, dijo en una conferencia de prensa que Irán había tenido “una experiencia muy catastrófica” en sus contactos diplomáticos con Estados Unidos, y que ahora la afirmación de Estados Unidos de que busca el diálogo no es creíble. 

“Echen un vistazo a los hechos. Irán está sufriendo bombardeos continuos y ataques con misiles por parte de Estados Unidos e Israel”, señaló. “Por lo tanto, sus presuntas labores de mediación no son en absoluto creíbles. Porque ellos iniciaron esta guerra y además siguen atacando a Irán”. 

Bagaei mencionó que, durante las conversaciones sobre el tema nuclear, Irán fue atacado dos veces en un periodo de 9 meses. 

Dijo que esta conducta es una “traición” a la diplomacia y afirmó que situaciones similares “no ocurren una vez, sino dos”. Con base en esto, dijo que actualmente “nadie puede confiar en la diplomacia de Estados Unidos”. 

**Este artículo es un informe exclusivo de Observador de la Red. Sin autorización, no se permite su reproducción.**