¿Jū Jìngyī denunciada públicamente por su exempresa por evasión fiscal? ¿Ingresos de 50 millones reportados solo como 11 millones? ¡Este asunto está bastante caliente!

30 de marzo de 2026, el mundo del entretenimiento estalló con una “bomba fiscal” — Ji Jingyi fue denunciada nominalmente por su antigua casa, Silijia Media, por presunta evasión y elusión de impuestos. El material de la denuncia señala directamente: en 2024, solo por ingresos en rubros como cine y televisión, patrocinios y actividades, entre más de 20 partidas, superó los 50 millones de yuanes; sin embargo, al presentar el impuesto sobre la renta, solo declaró más de 11 millones, con una proporción de subdeclaración de hasta 88%. La Oficina de Inspección del Buró de Impuestos de Shanghái de la Administración Estatal de Impuestos tomó el caso de inmediato, ya ha abierto formalmente una investigación y ha prometido confidencialidad total. Los espectadores de la “charla” en internet se dispararon al instante: ¡esto no es una disputa fiscal cualquiera, sino un movimiento definitivo amplificado de guerra contractual!

Este revuelo no surgió de la nada como un “número improvisado”, sino que es el clímax de un “enredo de contrato” entre ambas partes que lleva casi dos años de forcejeo. Ya en junio de 2024, después de que expirara el contrato original de Ji Jingyi con Silijia, ambas partes rompieron definitivamente las relaciones. Silijia sostiene que firmaron en 2018 un acuerdo complementario que extendía el derecho de agencia para contenidos audiovisuales hasta 2033, y además exhibieron datos afirmando que en diez años ya le habían pagado 139 millones de yuanes antes de impuestos. Pero el equipo de Ji Jingyi lo rebatió al momento: ¡la firma en ese acuerdo complementario es falsa! El contrato original ya había terminado legalmente y, en realidad, la división de ingresos tampoco era tan alta: solo 10%–20%. Actualmente, la pericia de caligrafía aún está en curso, y la verdad por ahora queda en el aire.

Ahora que aparece la denuncia fiscal, la disputa original sobre “la autenticidad del contrato” se actualiza directamente a una “batalla por el cumplimiento legal”. Desde la eficacia del contrato hasta la distribución de ingresos, y luego hasta la declaración fiscal, cada eslabón tira de la cuerda nerviosa de toda la industria. Si la investigación confirma la subdeclaración, no solo la carrera de Ji Jingyi podría sufrir un daño severo, sino que además se convertiría en un caso emblemático para regular la relación entre artistas y compañías de agencia en el entretenimiento. Hasta el momento, el lado de Ji Jingyi no ha respondido públicamente, pero los internautas ya han preparado sus taburetes — al fin y al cabo, esto no es solo un problema fiscal de una persona, sino una señal del “debe y haber oculto” de toda la industria.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado