¡Listo para saltar al contrato! ¡50 millones! Los Lakers son demasiado ricos; la primera vez en 10 años.

Según el informe del periodista de ESPN Dave McMenamin, Reaves ya tiene confirmada la decisión de ejercer la opción de jugador de 14,9 millones de dólares para la próxima temporada y convertirse este verano en agente libre irrestricto.

No es nada inesperado, con los datos que Reaves ha sacado esta temporada, ¿si no ejerciera su contrato, no sería un despropósito?

Esta temporada, Reaves disputó 49 partidos, con promedios de 23,5 puntos, 4,7 rebotes y 5,6 asistencias.

Mi maestra miró la tabla de datos de las estrellas de esta temporada y siente que la mejor comparación es con nuestro Devin Booker.

Booker ha jugado 59 partidos esta temporada, con promedios de 25,7 puntos, 3,9 rebotes y 6 asistencias.

¿No es algo parecido a Reaves?!!

Como todos saben, el salario de Booker esta temporada es de 53 millones, y el de la próxima temporada será de 57 millones.

Así que, ¿cómo podría Reaves la próxima temporada estar dispuesto a quedarse solo con 14,9 millones? Ejercer la cláusula es, por supuesto, lo lógico.

Pero los aficionados de los Lakers no tienen que preocuparse demasiado. Si el espacio salarial de los Lakers, en este verano, quiere dejar a Reaves, entonces la operación no sería tan fácil.

El experto en salarios Bobby Marks también conoce las preocupaciones de todos y, en la primera oportunidad, dio una explicación educativa: aunque este verano los Lakers le ofrezcan a Reaves el contrato máximo de 5 años por 241 millones, Reaves solo ocuparía 20,9 millones de dólares del espacio salarial; aun así, los Lakers conservarían 50 millones de dólares de espacio salarial para este verano.

¡Eso es bastante holgado!!!

Mi maestra consultó información, consolidó conocimientos, ¡y ahora enseguida les dará la lección a ustedes!

Primero: los Lakers tienen la cláusula Bird completa de Reaves. Pueden ignorar el tope salarial y firmar un contrato para Reaves; el máximo puede ser de 5 años por 241 millones, sin tener que considerar el problema del tope salarial.

Segundo: cuando un jugador se convierte en agente libre y hasta que firma con otro equipo/renueva con su equipo, en el equipo matriz se le reserva un salario virtual.

Tomemos el ejemplo de Reaves y los Lakers…

Si este verano, los Lakers llegan primero a un acuerdo de renovación con Reaves, pero todavía no lo firman y antes de eso va al mercado libre para completar una serie de refuerzos.

En ese momento, en el espacio salarial de los Lakers, Reaves tendrá reservado un salario virtual.

Para un jugador que no fue de primera ronda, pero que tiene derechos Bird, el algoritmo para el salario virtual reservado es:

*Si el salario de la temporada pasada fue mayor que el salario promedio de la liga, el salario reservado es salario de la temporada pasada 150%

*Si es menor que el salario promedio de la liga, entonces es salario de la temporada pasada 190%

El salario anual de Reaves esta temporada es de 13,9 millones, así que el salario reservado es de 20,9 millones.

Esa es la explicación de arriba del experto en salarios Bobby: independientemente de lo grande que sea el contrato que los Lakers le ofrezcan a Reaves, este verano solo ocuparía 20,9 millones del espacio salarial.

Claro, para la temporada 2026-27 se calcula el impuesto por lujo, y para el verano de 2027, la proporción del contrato de Reaves en el espacio salarial de los Lakers se calculará según el salario realmente pagado.

Pero eso es cosa del próximo verano; este verano, los Lakers todavía están muy holgados.

Estos 50 millones de espacio salarial de los Lakers se obtienen todavía considerando que Ayton y Smart también deciden ejecutar sus opciones de jugador.

Así que, de verdad, ¡es bastante holgado! ¿Cuánto tiempo llevaban los Lakers sin librar una batalla tan holgada?

La última vez que los Lakers estuvieron tan holgados, ¿fue en aquel verano cuando se retiró Kobe?… ¡ya hace casi 10 años!

En aquel entonces, el roster de los Lakers era ⬇️

Y además se dice que los Lakers no planean gastar grandes cantidades en el mercado libre para incorporar a la tercera estrella.

Quieren renovar a James; y si James acepta una reducción salarial.

Pero tampoco se sabe en cuánto esperaban que fuera esa reducción. ¿Ustedes qué creen que sería una reducción adecuada?

¡Pero si no tienen un deseo enorme por la tercera estrella, entonces esos 50 millones de espacio salarial serán aún más que suficientes!

A los Lakers les interesa renovar a Hayes, Kennard y Hachimura.

Pero estas tres personas, se estima, no usarán mucho espacio salarial.

Así que este verano, los Lakers probablemente todavía tendrán algo de espacio salarial que podrán usar para ir de verdad al mercado libre a “cazar tesoros”, y ya no seguir con esos contratos de salario mínimo de veteranos y el “halo de Los Ángeles” intentando atraer miradas.

No es fácil… ¡no es fácil en absoluto! Me da la sensación de que Pelinka casi va a derramar lágrimas de felicidad.