La Corte Suprema: al juzgar casos de menores relacionados con "recargas" y "propinas", se deben considerar plenamente diversos factores para una evaluación integral

El Tribunal Popular Supremo publicó el 18 de marzo las Directrices de trabajo para la tramitación de asuntos civiles en los que están implicados menores ante los tribunales populares. Las directrices señalan claramente que, en los casos de controversias contractuales en los que el menor es parte, como los recargos por recargas de juegos en línea y las propinas por streaming (streaming) efectuadas a través de donaciones, se debe, según la naturaleza y el contenido del contrato específico, tener plenamente en cuenta el grado de vinculación del contrato con la vida del menor, si el menor puede comprender su conducta y prever las consecuencias correspondientes, así como factores como el objeto del contrato, la cantidad, el precio o la remuneración, para realizar un juicio integral sobre si la conducta de contratar es adecuada en relación con la edad y la inteligencia del menor, y confirmar de manera precisa la validez del contrato. Las pretensiones de las partes, dirigidas a la devolución de bienes o a una compensación por valoración, en relación con un contrato nulo, deben ser apoyadas; y si las partes solicitan la indemnización por daños y perjuicios, se deben determinar los errores y las responsabilidades correspondientes de cada una de las partes con base en factores como la edad, la inteligencia del menor, el proceso de contratación y el cumplimiento de las responsabilidades de los tutores. (China Central Television News)