Trump vuelve a demostrar que el costo de emprender una guerra de corto plazo es una guerra de largo plazo.


En un enfrentamiento militar, si la parte que aplasta por poder (los estadounidenses) tiene prisa por librar una guerra corta y rápida, en realidad acaba dándole a la parte más débil (Irán) la mayor fuerza motriz para retrasar.
Irán lo tiene clarísimo: en un frente directo, chocando cara a cara, no tiene ninguna posibilidad de ganar, así que también tiene muy claro que la solución óptima para la parte débil es elevar indefinidamente el costo de guerra del adversario.

Con drones extremadamente baratos, acosar incluso paralizar el estrecho de Ormuz, esa gran arteria de energía global, o bien ir directamente a volar los campos petroleros de los ricos de Medio Oriente; al cortar las líneas de suministro de energía, arrastra a los estadounidenses y a sus aliados al pantano de la alta inflación y los obliga a ceder porque no pueden soportarlo económicamente.

Esto no es algo que no haya ocurrido antes, y que se repita la crisis petrolera de 1979 tampoco es imposible.
Las reservas de drones de Irán son suficientes para sostenerse durante más de medio año; mientras resista los ataques sistemáticos de los estadounidenses y continúe destruyendo las instalaciones energéticas, el suministro mundial de crudo se deteriorará drásticamente en dos o tres meses: ese es el verdadero cisne negro.
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado