El prestigioso Uffizi de Italia admite un ciberataque pero niega una brecha de seguridad

Hace 14 minutos

CompartirGuardar

Añadir como favorito en Google

David GhiglioneRome

Wirestock

Las Galerías Uffizi se encuentran entre las más visitadas del mundo

Las Galerías Uffizi en Florencia han confirmado que estuvieron sujetos a un ciberataque, pero han negado que los sistemas de seguridad que protegen sus famosas obras hayan sido comprometidos.

Subrayaron que no se había dañado ni robado nada, después de que se informara que los hackers se habían infiltrado en los sistemas de TI del museo y habían accedido a datos sensibles de seguridad.

El periódico italiano Corriere della Sera informó que los hackers se habían infiltrado en los sistemas de TI de los museos, supuestamente extrayendo códigos de acceso, mapas internos y las ubicaciones de cámaras de CCTV y alarmas, antes de emitir una demanda de rescate.

Pero las Galerías Uffizi impugnaron este relato, diciendo que sus sistemas de seguridad eran inaccesibles desde el exterior.

Los atacantes parecían haber avanzado a través de sistemas interconectados, ordenadores y teléfonos, armando gradualmente un cuadro detallado de las operaciones del museo, informó Corriere.

Una demanda de rescate fue enviada más tarde al teléfono personal del director del museo, Simone Verde, dijo el periódico, con la amenaza de vender los datos en la dark web.

El Uffizi alberga algunas de las obras de arte más celebradas de Italia, como El nacimiento de Venus y Primavera de Botticelli.

Corriere dijo que el ciberataque ocurrió entre finales de enero y principios de febrero, afectando no solo al Uffizi, sino también a sus sitios separados en el Palazzo Pitti y los Jardines de Boboli.

Desde que el museo Louvre de París fue asaltado a plena luz del día en octubre y se robaron tesoros históricos invaluables, con la banda enmascarada aparentemente capaz de aprovechar su sistema débil y envejecido de CCTV, todos los grandes museos han tenido que reevaluar su seguridad.

El Uffizi dijo que el trabajo que ya estaba en marcha se había acelerado “tanto antes como después del ciberataque”.

Su situación era “nada parecida al Louvre”, subrayó, con cámaras analógicas reemplazadas por digital, siguiendo recomendaciones realizadas por la policía en 2024.

Al responder a las afirmaciones de que los hackers habían averiguado la ubicación de cámaras de vigilancia y sensores, dijo que no había “absolutamente ninguna evidencia de que los hackers poseyeran mapas de los sistemas de seguridad”.

Cualquiera que pase por el museo podía ver dónde estaban las cámaras, como ocurre con cualquier espacio público, dijo, así que no fue una sorpresa que se hubiera descubierto su ubicación.

“No se robó ninguna contraseña: ninguna en absoluto, porque los sistemas de seguridad son completamente internos y de circuito cerrado”, dijo, añadiendo que los teléfonos de los empleados tampoco habían sido comprometidos por el hack.

Iguana Press/Getty Image

El Palazzo Pitti era la residencia de verano de la familia Medici

Dos plantas del Palazzo Pitti normalmente albergan el “Tesoro Medici”, llamado así porque la poderosa familia de banqueros del Renacimiento pasaba allí sus veranos, y Corriere afirmó que el hack había llevado a que partes del palacio se cerraran desde el 3 de febrero y que artículos valiosos fueran transferidos temporalmente a una bóveda del Bank of Italy para su custodia.

El museo no negó que los tesoros se hubieran llevado a una bóveda bancaria, pero insistió en que el traslado formaba parte de un trabajo de renovación planificado.

Según Corriere, algunas puertas y salidas de emergencia en el palacio se habían sellado con ladrillos y mortero, y el personal recibió instrucciones de no hablar públicamente sobre el incidente.

Sin embargo, el Uffizi atribuyó en parte las puertas tapiadas a medidas de seguridad contra incendios.

Durante décadas, no había habido certificación de seguridad contra incendios, señaló, y solo dos días atrás había presentado un aviso de seguridad a los bomberos.

Otras puertas se sellaron, añadió, “para evitar una permeabilidad excesiva de los espacios del edificio histórico - estructuras que datan del siglo XVI - teniendo en cuenta sus funciones cambiadas y el contexto internacional en evolución”.

También reaccionó a las afirmaciones de que los intrusos habían robado todo el archivo fotográfico digital del Uffizi, un registro de décadas de obras de arte y documentos, insistiendo en que su servidor fotográfico estaba intacto porque había una copia de seguridad en su lugar.

Aunque pareció admitir que el servidor había sido desconectado, dijo que eso era necesario para que se restaurara la copia de seguridad. Eso ya está completo y no se había perdido ningún dato, dijo.

A pesar de la controversia, el Uffizi, el segundo museo más visitado de Italia después del Vaticano, que genera alrededor de €60m (£52m; $69m) en ingresos anuales, sigue abierto al público, con la taquilla y las áreas públicas en gran medida sin afectación.

Retrato presuntamente dañado por un visitante que se toma un selfie

El director del museo Louvre renuncia meses después de un robo de alto perfil

Todo lo que sabemos sobre el robo de joyas del Louvre

Louvre

Arte

Italia

Florencia