Gran suceso financiero en China en 2020: ¡El “oro negro” de el Oil Treasure de China Bank, 60.000 minoristas estafados y perdieron 5.6 mil millones de yuanes!

En 2020, la pandemia global llevó a un cierre total; la demanda de petróleo se desplomó directamente. El almacén de entrega de petróleo en Cushing, Estados Unidos, se llenó por completo, y tener petróleo en mano significaba incluso tener que pagar tarifas de almacenamiento altísimas, mientras el mercado ya escondía riesgos extremos.
Lo que resulta aún más sospechoso es que la Bolsa de Productos de Chicago (CME) modificó las reglas con anticipación y permitió abiertamente que los precios de los futuros del petróleo cayeran a cifras negativas, como si, para esta caída brutal, hubiera abierto la caja de Pandora con antelación.
En ese momento, en China los principales bancos ya lo habían advertido: el ICBC y el CCB completaron la transferencia de contratos una semana antes, evitando a la perfección la ventana mortal antes de la entrega y cubriéndose completamente ante el riesgo.
Solo el “Oil Treasure” de el Oil Treasure de el China Bank, por alguna razón, insistió tercamente en retrasar la transferencia hasta el último día de entrega; además, cerró rígidamente todos los canales de negociación domésticos a las 22:00 cada noche, bloqueando directamente todas las operaciones de stop-loss y cierre de posición de todos los inversores, dejando el dinero de los minoristas completamente expuesto ante una zona de caza sin defensa.
Por otro lado, la londinense London Viga Capital ya había detectado todas las fallas: la saturación del almacenamiento, la aceptación de la regla de precio negativo, el plazo más tardío para transferir en China Bank y el cierre anticipado de los canales de negociación para minoristas.
Ellos clavaron exactamente la media hora de liquidación de la entrega, dispararon enormes órdenes en corto para manipular el mercado y lograron que el WTI del contrato de mayo pasara de precios positivos a -37.63 dólares por barril. Con esta operación límite sin precedentes, ganaron 6.6 mil millones de dólares y se retiraron con éxito.
Y los inversores comunes que compraron el “Oil Treasure” de China Bank en el mercado interno creían que se trataba de una gestión patrimonial estable respaldada por el banco, y no sabían nada sobre el riesgo de la entrega de futuros ni el riesgo de la transferencia.
Al despertar, todo el capital inicial se perdió de golpe; y además, por la liquidación con precio negativo, quedaron en descubierto, debiendo al banco decenas o incluso millones de yuanes. Incontables familias quedaron en quiebra en una sola noche.
Tras el tratamiento posterior, quedó todo zanjado: las deudas que los inversores contrajeron por quedar en descubierto durante la liquidación se cancelaron por completo, pero la pérdida del capital solo se compensó con un 20%; el 80% restante tendría que asumirlo cada quien. China Bank recibió una multa regulatoria de 50.5 millones de yuanes; se responsabilizó a los directivos pertinentes y se realizó una rectificación integral del negocio.
Apoyándose en las enormes ganancias obtenidas en esta cacería, London Viga Capital ya había asegurado las ganancias y no afrontaría más responsabilidades posteriores.
Toda la historia encaja paso a paso: cada movimiento dio exactamente en el nodo mortal. ¿Se trató solo de una negligencia y descuido en la gestión del riesgo de el China Bank, o fue una cacería transfronteriza premeditada? $XTI