He estado siguiendo cómo se desarrolla esta situación de Musk-xAI y, honestamente, hay mucho que analizar aquí. Así que tenemos cofundadores que están abandonando el barco—Tony Wu se fue el lunes, Jimmy Ba lo siguió el martes—y ahora somos seis de doce miembros fundadores que han salido. Pero en lugar de abordar directamente la salida en masa, Musk convoca a una reunión general para presentar... una instalación de fabricación lunar. Sí, leíste bien. Una fábrica en la luna.

Según informes, está hablando de construir satélites de IA allí arriba y lanzarlos al espacio mediante algún tipo de catapulta gigante. La propuesta: esto le da a xAI acceso a una potencia de cálculo que ningún competidor puede igualar. Mira, entiendo la visión—más potencia, menos interferencias por las limitaciones de la Tierra. Pero el momento es increíble. La gente se está yendo, una posible IPO de SpaceX con una valoración de 1.5 billones de dólares que supuestamente llegará este verano, y de repente la conversación cambia a la luna.

Pero aquí es donde se pone interesante. En enero, Musk publicó que SpaceX estaba cambiando de Marte a la Luna, diciendo que una ciudad lunar llega allí en la mitad del tiempo en comparación con un cronograma de más de 20 años para Marte. Para una compañía que nunca ha enviado una misión a la luna, ese es un cambio de dirección bastante drástico. Los inversores parecen mucho más interesados en centros de datos orbitales que en colonias interplanetarias de todos modos.

Pero hay una teoría que circula y que conecta todo esto. La idea es que Musk ha estado trabajando hacia una sola cosa todo el tiempo: el modelo mundial más poderoso del mundo. Tesla aporta sistemas de energía y datos de carreteras. Neuralink proporciona insights cerebrales. SpaceX ofrece física y mecánica orbital. The Boring Company añade información subterránea. Ahora, sumemos la fabricación lunar a esa pila y de repente ves que algo realmente poderoso está tomando forma.

El lado legal es donde se vuelve complicado. El tratado espacial de 1967 dice que nadie puede reclamar la propiedad de la luna en sí. Pero aquí está la laguna: una ley de EE. UU. de 2015 te permite poseer lo que extraes de ella. Entonces, técnicamente, los recursos que extraes de la superficie lunar son tuyos. Algunos expertos legales señalan que esta distinción es bastante difusa en la práctica—no puedes poseer la casa, pero sí puedes poseer las tablas del suelo, excepto que las tablas del suelo básicamente son la casa. Y no todos están jugando según estas reglas. China y Rusia, ciertamente, no.

Así que tenemos un equipo en disminución, una IPO próxima y planes espaciales cada vez más ambiciosos. La pregunta no es realmente si el concepto de la fábrica lunar es genial—obviamente lo es. La cuestión es si esto realmente se va a construir, y más importante aún, quién estará allí para construirlo. La reunión general planteó más preguntas que respuestas.