Expertos en derecho internacional alegan violaciones en la guerra de Irán

Expertos en derecho internacional denuncian violaciones en la guerra de Irán

hace 24 minutos

CompartirGuardar

Añadir como preferido en Google

Tom Bateman, corresponsal del Departamento de Estado y

Imogen James

Getty Images

La escuela Shajareh Tayyebeh destruida en Minab, en el sur de Irán, donde según se informó al menos 168 personas habrían muerto en un ataque al inicio de la guerra

Más de 100 expertos en derecho internacional han firmado una carta abierta en la que expresan una “profunda preocupación” por lo que consideran graves violaciones del derecho internacional por parte de EE. UU., Israel e Irán en la guerra en Oriente Medio.

Dicen que la decisión de EE. UU.-Israel de atacar a Irán fue una clara infracción de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza fuera de la legítima defensa o cuando lo autoriza el Consejo de Seguridad de la ONU.

Los expertos señalan la “alarmante retórica” que están utilizando funcionarios, incluidas las amenazas del presidente de EE. UU., Donald Trump, de “borrar” la capacidad de las plantas de energía de Irán.

En respuesta, la Casa Blanca dijo que Trump estaba haciendo toda la región más segura y descartó lo que describió como “supuestos expertos”.

Refinería petrolera de Kuwait golpeada por un ataque con dron mientras Trump amenaza con atacar los puentes y las plantas de energía de Irán

En la carta, los expertos también cuestionaron la declaración del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de que “no se dará cuartel” a los enemigos.

La denegación de cuartel en un conflicto significa negarse a perdonar la vida de cualquiera, incluso de quienes se rinden o resultan heridos.

En derecho internacional, dicen los firmantes, está “especialmente prohibido” declarar que no se dará cuartel, una prohibición también establecida en el propio manual de guerra de la Oficina del Departamento de Defensa.

Los firmantes incluyen:

  • Jonathan Tracy, ex juez abogado del ejército de EE. UU.

  • Harold Hongju Koh, ex asesor legal en el Departamento de Estado de EE. UU.

  • Oona A Hathaway, profesora de Derecho Internacional en Yale Law School y presidenta electa de la American Society of International Law

Dicen: "Nos preocupa gravemente que la conducta y las amenazas descritas aquí estén causando un daño serio a los civiles… y que estén poniendo en riesgo el deterioro del Estado de derecho y las normas fundamentales que protegen a los civiles de cada nación.

“Las declaraciones públicas de altos funcionarios indican una alarmante falta de respeto por las normas del derecho internacional humanitario aceptadas por los Estados, y que protegen tanto a los civiles como a los miembros de las fuerzas armadas.”

Getty Images

Fuerzas de seguridad israelíes inspeccionan el lugar de un ataque iraní en Petah Tikva el 2 de abril

En un comunicado, la Casa Blanca acusó a las autoridades iraníes de “mutilar y matar a estadounidenses, actuar como el principal patrocinador estatal del terrorismo y asesinar brutalmente a su propio pueblo por el simple hecho de alzar la voz contra su régimen opresivo” durante los últimos 47 años.

Trump, insistió, estaba “haciendo toda la región más segura y estable al eliminar las amenazas de Irán a corto y largo plazo para Estados Unidos y nuestros aliados”.

La agencia de noticias Human Rights Activists News Agency, con sede en EE. UU., dice que desde el inicio del conflicto en Irán han muerto 1.606 civiles, incluidos al menos 244 niños.

Los ataques con misiles a Israel lanzados desde Irán y Líbano han matado a 19 civiles desde el inicio de la guerra, según los servicios de emergencias israelíes.

Hablando el viernes en el programa Today de BBC Radio 4, Tom Fletcher, máximo responsable humanitario de la ONU, dijo que en algún momento “se apartó” el derecho internacional.

“Las reglas son muy claras y muy contundentes”, añadió, pero el problema era la “aplicación”. Describió la guerra como “temeraria”.

La carta de los expertos también destaca el ataque a una escuela primaria en la localidad iraní de Minab el primer día de la guerra, que se informó que habría matado al menos a 168 personas, incluidos 110 niños.

El Departamento de Defensa de EE. UU. ha dicho que está investigando el ataque, que una cantidad creciente de evidencias ha sugerido que probablemente fue el resultado de un ataque de EE. UU.

Una teoría que se cree que forma parte de la investigación es que la escuela, junto a una base del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, podría haber sido alcanzada como resultado de información de inteligencia desactualizada.

La carta de los expertos afirma que el ataque “probablemente viola el derecho internacional humanitario, y si se encuentra evidencia de que quienes fueron responsables actuaron con imprudencia, también podría constituir un crimen de guerra”.

La carta se ha publicado en Just Security, una revista en línea con sede en la New York University School of Law.

Trump dice que los objetivos de la guerra de Irán están “casi completándose” en un discurso a la nación

El responsable de derechos humanos de la ONU pide a EE. UU. que concluya la investigación sobre el ataque a la escuela en Irán

La guerra de Irán muestra que se han revertido las normas de los conflictos internacionales

Oriente Medio

Israel

Irán

Donald Trump

Estados Unidos

Guerra en Irán

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado