Dos adquisiciones en un mismo día: OpenAI compra «Narrativa», Anthropic compra «Barreras»

null

2 de abril, OpenAI y Anthropic anunciaron cada una una adquisición. OpenAI compró el programa de streaming tecnológico TBPN, y Anthropic adquirió por alrededor de 400 millones de dólares en acciones la startup de biotecnología de IA Coefficient Bio. Ambas compañías están en plena carrera hacia un IPO a finales de 2026, pero sus listas de compras apuntan a ansiedades completamente distintas.

15 adquisiciones vs 3. Es el número de adquisiciones que cada una de OpenAI y Anthropic completó en los últimos tres años.

Según datos de Crunchbase, OpenAI ha completado 15 adquisiciones desde 2023, abarcando siete áreas: hardware, servicios empresariales, herramientas de desarrollo, atención médica, seguridad, medios y consumo. Solo en los primeros tres meses de 2026 ya completó 6 adquisiciones. El total de transacciones divulgadas supera los 7.700 millones de dólares, y la mayor de ellas es la compra, en mayo de 2025, por 6.500 millones de dólares, de la empresa de hardware de IA io fundada por el exdiseñador de Apple Jony Ive.

Anthropic solo hizo 3 adquisiciones. En diciembre de 2025 adquirió el runtime de JavaScript Bun, para completar la infraestructura base de Claude Code. Según un anuncio oficial de Anthropic, en el mismo momento en que se adquirió Bun se divulgó que los ingresos anualizados de Claude Code alcanzaron 1.000 millones de dólares. En febrero de 2026 adquirió la startup de agentes de computer use Vercept, reforzando la capacidad de operaciones autónomas de Claude. El 2 de abril adquirió Coefficient Bio, entrando en la cadena de desarrollo de I+D de ciencias de la vida. Cada adquisición corresponde con precisión a una capa tecnológica del stack de productos de Claude.

Cabe destacar que OpenAI también tuvo una operación que no se concretó. En mayo de 2025, OpenAI había llegado a un acuerdo de intención de adquisición por 3.000 millones de dólares con el editor de código Windsurf (antes Codeium), pero según informa IT Pro, debido a las cláusulas de IP en el contrato con Microsoft, OpenAI no pudo proteger la tecnología de Windsurf para que no fuera obtenida por Microsoft, y la operación se frustró en julio. Este fracaso también refleja una restricción estructural del modelo de “compras en amplitud” de OpenAI.

Esta diferencia de densidad no es casual. Refleja la estructura de ingresos radicalmente distinta de las dos compañías y, con ello, ansiedades diferentes.

La estructura de ingresos determina la dirección de las adquisiciones

Según estimaciones de Sacra, el ingreso anualizado de OpenAI en febrero de 2026 es de alrededor de 25.000 millones de dólares, de los cuales aproximadamente seis décimas provienen del segmento de consumo (suscripciones de ChatGPT) y cuatro décimas del segmento empresarial. Los 15,5 millones de usuarios de pago son la base de los ingresos de OpenAI. Para una empresa que se prepara para un IPO, una proporción demasiado alta en consumo significa que el sentimiento del público influye directamente en el relato de valoración.

Esto explica por qué OpenAI necesita comprar TBPN. Según informa Axios, TBPN es un programa de conversaciones tecnológicas en streaming diario; en 2025 tuvo ingresos publicitarios de 5 millones de dólares y en 2026 su objetivo es 30 millones de dólares o más. Después de la adquisición, OpenAI mantuvo su independencia editorial, mientras contrató al exejecutivo de Postmates Dylan Abruscato para encargarse de la monetización publicitaria. La lógica de comprar un podcast tecnológico no está en sus ingresos, sino en que puede influir de manera continua en el marco de discusión pública sobre temas de IA.

La dirección de la ansiedad de Anthropic es totalmente diferente. Según datos de Ramp citados por Sherwood News, Anthropic ya controla el 73% de la cuota de clientes empresariales de primera compra de IA, y hace 10 semanas ese número era 50%. Según informa SaaStr, aproximadamente el 80% de los ingresos de Anthropic proviene del segmento empresarial. Para los clientes empresariales, elegir un proveedor de IA es una decisión con un costo de cambio muy alto. La narrativa del IPO de Anthropic necesita demostrar que esos clientes empresariales no se irán.

Tres pasos en medio año

Coefficient Bio no fue una adquisición impulsiva. Si la colocas dentro de la secuencia de acciones de Anthropic de los últimos seis meses, la lógica es muy clara.

En octubre de 2025, Anthropic lanzó Claude for Life Sciences, conectándolo con bases de datos de investigación como PubMed y UniProt, para que Claude pueda asistir en revisiones bibliográficas y diseño de experimentos. En enero de 2026, en la conferencia JPM26, lanzó Claude for Healthcare, obteniendo la certificación de cumplimiento HIPAA y entrando formalmente en el sistema de salud. El 2 de abril, adquirió Coefficient Bio, obteniendo capacidades de IA para todo el ciclo del desarrollo de fármacos.

En seis meses, avanzó desde la capa de conexión de herramientas hasta la capa de acceso regulatorio y, luego, hasta la capa de la canalización de I+D. Según informó Newcomer, Coefficient Bio se fundó solo hace 8 meses, tiene menos de 10 empleados y Dimension, una firma de capital de riesgo, posee alrededor del 50% de las acciones. Anthropic completó la adquisición con acciones por unos 400 millones de dólares; en una carta a los LP, Dimension afirmó que el IRR de esta inversión alcanza el 38.513%.

Este número por sí solo indica que lo que Anthropic compró no es la facturación o el producto de una sola compañía, sino un equipo y una puerta de entrada a una industria. Según lo reportado por Anthropic en su sitio oficial y por RD World, empresas farmacéuticas como Sanofi, Novo Nordisk, AbbVie y Genmab ya están usando herramientas de ciencias de la vida de Claude. El caso de Novo Nordisk es especialmente típico: el tiempo de procesamiento de documentos de investigación clínica se redujo de más de 10 semanas a 10 minutos.

Dos balances, un mismo conteo regresivo

Según informes de WinBuzzer y The Tech Portal, Anthropic ha contratado a Goldman Sachs y a JPMorgan Chase como co-principales para la suscripción en cabeza del acuerdo; el objetivo es salir a bolsa como muy pronto en octubre de 2026, con un tamaño de financiación superior a los 60.000 millones de dólares. El objetivo de OpenAI es el Q4 de 2026 o el Q1 de 2027, con una valoración cercana a 1 billón de dólares. Según el análisis de Tom Tunguz, si OpenAI, Anthropic y SpaceX hacen IPO el mismo año, solo estas tres podrían absorber más de 3 billones de dólares de liquidez del mercado.

Ambas están realizando ajustes estratégicos finales antes del IPO. Según CNBC, el CEO de OpenAI, Fidji Simo, anunció internamente la eliminación de Sora, el navegador Atlas, proyectos de hardware y la funcionalidad de “pago inmediato”, y dijo que la empresa “es como si hubiera entrado en una alerta roja”, por lo que debe enfocarse en productos empresariales y de agentes. El camino de Anthropic, en cambio, consiste en profundizar de manera continua en industrias verticales como las ciencias de la vida, usando el costo de cambio de industria para retener a los clientes empresariales.

Según FinancialContent, el consejo de OpenAI teme que, si Anthropic sale a bolsa primero, se lleve el entusiasmo por la inversión en IA que los inversores minoristas han acumulado durante mucho tiempo. Las valoraciones de las dos compañías difieren por más de 2 veces, pero lo que buscan es el dinero de los mismos inversores. Dos adquisiciones en el mismo día: una compra una máquina para construir narrativas, y la otra compra una puerta de entrada a una industria.