Últimamente he estado pensando en una cuestión: muchos mineros principiantes que se unen a un pool no saben cómo elegir el modelo de pago. En realidad, esta elección afecta directamente la estabilidad de tus ganancias, por lo que vale la pena investigarla bien.

Actualmente, la mayoría de los mineros en proyectos PoW minan a través de pools, porque minar solo tiene una probabilidad demasiado baja de encontrar bloques. El pool agrupa la potencia de hash de mineros de todo el mundo para poder encontrar bloques con mayor frecuencia. Pero surge la pregunta, ¿cómo distribuir de manera justa las recompensas cuando algunos tienen solo 10 máquinas y otros solo una, y su contribución no es igual?

Esto implica el tema del modelo de pago. Desde que apareció el primer pool en 2010, ya existen más de 10 métodos diferentes de pago. Hoy en día, los principales se dividen en 5 categorías: PPS, PPS+, PPLNS, FPPS y SOLO. Entre ellos, PPS+ y PPLNS son los más utilizados.

Primero, hablemos de PPS+. Es una versión mejorada lanzada en 2016 por un gran pool. Su lógica central es dividir la recompensa en dos partes: la recompensa por bloque se distribuye mediante PPS, pero las tarifas de transacción se distribuyen usando PPLNS. En términos simples, cada share que envías recibe una recompensa básica estable, y las tarifas de transacción generadas cuando el pool encuentra un bloque se distribuyen adicionalmente según la regla PPLNS. La ventaja de esto es que los ingresos son más estables y predecibles, con menor volatilidad.

PPLNS, en cambio, funciona de otra manera. Se calcula en función de los últimos N shares. Tus ganancias solo se determinan cuando el pool realmente encuentra un bloque. El pool cuenta cuántos shares tuyos hay en los últimos N y distribuye en proporción toda la recompensa del bloque (incluyendo coinbase y tarifas de transacción). La ventaja es que si el pool tiene buena suerte y encuentra bloques con frecuencia, tus ganancias pueden ser altas. Pero, por otro lado, si el pool tiene mala suerte durante un tiempo, tus ganancias serán menores.

Un ejemplo que he visto: supongamos que el pool recibe 200,000 shares cuando encuentra un bloque, y tú contribuiste con 200 shares. Entonces, la recompensa que te corresponde será tu porcentaje de shares multiplicado por la recompensa total. Esa proporción puede ser muy alta o muy baja, dependiendo completamente de la suerte del pool.

¿Y cómo elegir? En realidad, es muy sencillo: depende de tu tolerancia al riesgo. Si valoras más la estabilidad de ingresos y no quieres estar pendiente de las fluctuaciones del mercado, PPS+ es más adecuado, como si recibieras un salario fijo. Pero si aceptas la volatilidad y esperas ganar mucho gracias a la suerte, entonces PPLNS resulta más atractivo. En este modo, los mineros afortunados pueden ganar mucho en un solo mes.

Muchos pools principales soportan estos dos modelos. Antes de unirte, asegúrate de configurar bien el método de pago. Diferentes criptomonedas y pools pueden ofrecer distintas opciones, por ejemplo, algunos pools han comenzado a soportar en ciertas monedas un modo híbrido de distribución de tarifas con PPLNS+, brindando más opciones a los mineros.

En resumen, los mineros conservadores deberían optar por PPS+, y los más arriesgados por PPLNS. Solo tienes que decidir según tu situación real y las reglas específicas del pool.