DeFi necesita una métrica para el capital protegido

El siguiente es un artículo invitado y un análisis de Vincent Maliepaard, director de marketing en Sentora.

Los stablecoins se han convertido en una capa de liquidación significativa, los mercados de préstamos siguen expandiéndose y los activos del mundo real tokenizados continúan creciendo. Visa dijo que el volumen global de transacciones con stablecoins aumentó de más de $3.5 billones en 2023 a más de $5.5 billones en 2024. Eso no es el perfil de un experimento de nicho. Es el perfil de una infraestructura que encuentra demanda real.

El problema es que DeFi todavía se mide con una métrica de arranque.

TVL es un marcador desalineado

Durante la mayor parte del último ciclo, el Valor Total Bloqueado se convirtió en el marcador predeterminado. El TVL fue útil al principio porque era simple. Mostraba que los usuarios estaban dispuestos a mover capital onchain. Ayudó al mercado a seguir la adopción durante una fase en la que la pregunta principal era si la gente confiaría o no en la infraestructura descentralizada. Pero una vez que el objetivo pasa de crecimiento a durabilidad, el TVL empieza a ocultar tanto como revela. Mide cuánto capital entra a un protocolo, no qué tan bien se protege ese capital una vez que llega allí.

Esa distinción importa porque la exposición no es lo mismo que la fortaleza.

DeFi TVL – DeFillama

Un protocolo puede tener cientos de millones en depósitos y aun así ser estructuralmente frágil. Si esos depósitos descansan sobre dependencias débiles, un mal diseño de oráculos, una gobernanza concentrada o salvaguardas limitadas, un TVL alto no hace robusto al sistema. Simplemente significa que hay más capital expuesto. En ese sentido, el TVL se parece más a una medida bruta de actividad que a una medida real de valor. Te dice dónde está sentado el capital. No te dice si ese capital es seguro.

El mercado ya ha visto cómo se ve eso en la práctica.

Cuando se explota un protocolo importante, el TVL puede colapsar casi de inmediato porque la cifra nunca estaba midiendo capital defendido en primer lugar. El TVL de Ronin cayó de aproximadamente $1.2 billones antes de su exploit de puente de 2022 a cerca de $15 millones hoy, según datos de DeFiLlama.

Ronin TVL – DeFiLlama

Estos no son casos extremos. Demuestran que solo los depósitos no crean confianza ni valor. Un gran saldo puede desaparecer muy rápido cuando el mercado se da cuenta de que la protección subyacente era delgada o inexistente.

Esto se vuelve aún más importante a medida que DeFi se acerca a la distribución financiera general.

Apoyar la próxima fase de crecimiento de DeFi

La próxima ola de adopción no vendrá de convertir a cada usuario en un experto en el riesgo onchain. Vendrá de bancos, fintechs, exchanges y aplicaciones de consumo empaquetando DeFi detrás de productos más simples. La experiencia de usuario puede volverse más fácil. Un depósito. Un saldo. Un número de rendimiento. Pero esa simplicidad no elimina el riesgo de backend. Solo lo oculta. Si el capital subyacente sigue expuesto a fallos de contratos inteligentes, problemas de oráculos y riesgos de composabilidad sin una protección clara, entonces una interfaz más limpia no hace que el producto esté listo para instituciones. Solo hace que el riesgo sea menos visible.

CryptoSlate Daily Brief

Señales diarias, cero ruido.

Titulares con impacto en el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura compacta.

5-minute digest 100k+ lectores

Email address

Get the brief

Gratis. Sin spam. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Vaya, parece que hubo un problema. Por favor, inténtalo de nuevo.

Te has suscrito. Bienvenido a bordo.

Por eso DeFi necesita una segunda métrica: Total Value Covered.

TVC mide la cantidad de capital que está explícitamente protegido por un mecanismo definido de transferencia de riesgos. Si el TVL te dice cuánto dinero hay presente, el TVC te dice cuánto dinero el sistema está preparado para defender. Ese es un mejor indicador de la preparación institucional, porque los asignadores serios no preguntan solo cuánt capital hay en un mercado. Preguntan cuánta capital se puede desplegar con desventajas conocidas. Quieren entender la capacidad para capital protegido, no solo el apetito por el riesgo.

Un marco de TVC cambia los incentivos en la dirección correcta.

Bajo un modelo con TVL primero, los protocolos compiten para maximizar los depósitos. La forma más fácil de lograrlo suele ser subir rendimientos, aumentar incentivos o simplificar la distribución. Bajo un modelo consciente de TVC, los protocolos deben aumentar la cantidad de capital que pueden respaldar de forma segura. Una mejor gobernanza, dependencias más limpias, controles más sólidos, mejor monitoreo y una arquitectura más resiliente empiezan a importar a nivel económico porque incrementan la capacidad de cobertura y reducen el costo de la protección. La competencia pasa de atraer el mayor capital a defender el mayor capital.

Ese cambio haría a DeFi más saludable.

Le daría a usuarios, socios y asignadores una visión más clara de qué protocolos realmente están diseñados para durar. También crearía un punto de referencia más útil para la próxima generación de productos onchain, especialmente los diseñados para instituciones y usuarios del mercado general. En un mercado más maduro, la pregunta no debería ser solo cuánta capital puede acumular un protocolo. Debería ser cuánta capital puede proteger a través del estrés.

Ese es el camino real de un crecimiento nativo de cripto a escala institucional.

Mencionado en este artículo

Ronin Visa

Publicado en

Análisis DeFi Artículo invitado

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

Guest Post Top Category      Press Releases Newswire  

DeFi

Los fondos cripto líquidos tienen un problema de DeFi del que nadie habla

Los gestores de fondos que navegan estrategias de DeFi se enfrentan a desafíos operativos, a menudo dependiendo de procesos engorrosos como hojas de cálculo y conciliación manual para gestionar posiciones complejas y dinámicas.

4 weeks ago

Tokenización

Las acciones tokenizadas se acercan a $1B a medida que surgen rieles institucionales

Tres plataformas dominan el 93% del mercado de acciones tokenizadas, lo que refleja la demanda de los inversores de exposición a acciones liquidables en blockchain y acceso 24/7.

2 months ago

Cómo los pagos cripto cambiarán en 2026

Contribuidor Artículo invitado · 2 months ago

La autocustodia ya no es un pasatiempo minorista. Se está convirtiendo en infraestructura institucional

Contribuidor Artículo invitado · 2 months ago

Apuestas cripto sobre guerra se vuelven mainstream

Contribuidor Crypto · 2 months ago

¿La adopción de DeFi terminará oficialmente en 2026?

Contribuidor DeFi · 3 months ago

BTCC Exchange nombrada socio regional oficial del equipo nacional argentino

BTCC se ha asociado con la Asociación del Fútbol Argentino a través de la Copa Mundial FIFA de 2026, conectando la presencia cripto de larga data del exchange con uno de los equipos nacionales más condecorados del fútbol.

5 hours ago

Encrypt llega a Solana para impulsar mercados de capitales encriptados

Encrypt aprovecha la encriptación totalmente homomórfica para llevar aplicaciones financieras encriptadas a la blockchain pública de Solana.

2 days ago

Ika llega a Solana para impulsar mercados de capitales sin puentes

PR · 2 days ago

El lanzamiento de la Mainnet L1 de TxFlow marca una nueva fase para las finanzas on-chain multiaplicación

PR · 2 days ago

BYDFi celebra su 6.º aniversario con una celebración de un mes, creada para la confiabilidad

PR · 2 days ago

Pendle se une a la delegación del IFC de Vietnam junto a BlackRock, Morgan Stanley y Deutsche Bank

PR · 3 days ago

Aviso legal

Las opiniones de nuestros autores son únicamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoramiento de inversión, y CryptoSlate no respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o enlazarse en este artículo. Comprar y operar criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, realiza tu propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no asume ninguna responsabilidad si pierdes dinero al operar criptomonedas. Para más información, consulta nuestras declaraciones de la empresa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado