¡Israel bombardea la "bóveda" de la Guardia Revolucionaria Islámica! Trump acaba de decir "golpear algunos puentes", ¡y un puente emblemático de Irán fue destruido, que estaba a punto de entrar en operación!

Según informó CCTV News, el Ejército de Defensa de Israel emitió el 2 de abril, hora local, una declaración en la que señaló que la Fuerza Aérea israelí llevó a cabo el 1 de abril ataques aéreos contra múltiples sedes de gestión de fondos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, ubicadas en Teherán. Estas sedes se encargan de administrar el dinero de los organismos de seguridad de Irán y de proporcionar financiación para actividades militares y de “terrorismo” a escala global.

El ejército israelí indicó que el destino de esos fondos tiene principalmente dos usos fundamentales: en primer lugar, financiar y fortalecer la construcción del poder militar de las fuerzas armadas iraníes; y en segundo lugar, financiar organizaciones de “representantes” de Irán en distintos lugares de Oriente Medio, incluidos Hezbolá en Líbano, Hamás y los rebeldes hutíes de Yemen.

△Diagrama ilustrativo publicado por el ejército israelí sobre su ataque a las sedes de gestión de fondos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán

Obra maestra de infraestructura vial de Irán resulta dañada por ataques de Estados Unidos e Israel

Según Xinhua, la agencia de noticias Mehr de Irán informó el 2 de abril que el puente de la autopista Beik, en la ciudad de Karaj, Irán —conocido como el puente colgante más alto de Oriente Medio y una obra maestra emblemática de la ingeniería iraní— sufrió daños el 2 como resultado de ataques de Estados Unidos e Israel.

El informe señaló que el objetivo de los ataques de Estados Unidos e Israel del mismo día fue el puente de la autopista Beik. El puente es un proyecto de referencia dentro del sector de la ingeniería iraní y se considera uno de los logros de ingeniería más complejos del mundo. Forma parte de la infraestructura vial principal del corredor de transporte Teherán–Karaj y estaba previsto que entrara oficialmente en funcionamiento en un futuro cercano.

Los ataques causaron daños en la estructura principal del puente; los tramos pertinentes ya han sido cerrados por completo. El gobierno local emitió una alerta de emergencia e instó a la población a evitar la zona. El ataque también provocó una interrupción del suministro eléctrico en algunas áreas de Karaj; la compañía eléctrica envió equipos de reparación para acudir al lugar y realizar esfuerzos intensivos de reparación.

El presidente de Estados Unidos, Trump, el 1 de abril, hora local, había amenazado con atacar el puente de Irán. En una declaración a los medios en la Casa Blanca, dijo: “Atacaremos los puentes (de Irán). Ya hemos atacado algunos… Todavía atacaremos algunos puentes. Tengo en mente algunos puentes que están bien (como objetivos)”.

Presidente de Irán: defender la seguridad nacional con todas nuestras capacidades

El 2 de abril, hora local, el presidente iraní Pezeshkian conversó por teléfono con el presidente azerbaiyano Aliyev, y declaró que Irán se defenderá con determinación firme y utilizando todas sus capacidades.

Pezeshkian afirmó que Irán fue objeto de ataques militares de Estados Unidos e Israel durante las negociaciones con Estados Unidos, y subrayó que el lado iraní salvaguardará firmemente la seguridad nacional.

Ese mismo día, Pezeshkian también habló por teléfono con el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, para intercambiar opiniones sobre la situación regional. En la conversación, Pezeshkian criticó el desempeño de la Unión Europea respecto a las acciones de Estados Unidos e Israel, y dijo que la postura de algunos países europeos es “negativa e incluso sesgada”. También señaló que la situación actual en el Estrecho de Ormuz es el resultado de las acciones militares de Estados Unidos e Israel, y recalcó que las medidas pertinentes se ajustan al derecho internacional.

Stubb expresó su preocupación por la situación actual y subrayó que los conflictos deben desescalarse mediante vías diplomáticas, y manifestó su disposición a brindar ayuda para ello.

Estados Unidos se está quedando sin fondos en casa

Según informó CCTV, medios estadounidenses reportaron que, de acuerdo con un documento publicado recientemente por el Comando Central de las Fuerzas Armadas de EE. UU., el ejército de Estados Unidos planea construir búnkeres en la base aérea de Udaid, ubicada en Qatar —que es la base militar más grande de Estados Unidos en Oriente Medio. Además, el Departamento de Defensa de Estados Unidos está buscando con urgencia contratistas para adquirir instalaciones de cobertura móviles, destinadas a proteger aviones de combate y otros equipos importantes desplegados en Oriente Medio. Según se sabe, el Pentágono exige que los contratistas entreguen la cobertura en un plazo mínimo de 3 días y detallen los niveles de protección de la cobertura frente a la explosión y el impacto de fragmentos.

Además, según CCTV, la agencia rusa Sputnik señaló que las fuerzas convencionales estadounidenses se han estirado al límite por la guerra; el consumo de misiles de crucero “Tomahawk” es asombroso. Con una cadencia de más de 850 por mes, el inventario solo alcanza para mantener aproximadamente tres meses. No solo son “Tomahawk”: cada vez que se lanza un misil se va recortando el conjunto de reservas de defensa antiaérea y antimisiles, y la capacidad de reposición es seriamente insuficiente. Trump está atrapado en un dilema: tiene prisa por retirarse pero sin una ruta clara; escalar las acciones tendrá un costo político y podría llevar a la derrota en las elecciones de mitad de mandato; retirarse haría que Israel se enfrente solo a Irán. La sociedad iraní se opone a los ataques de Estados Unidos e Israel, la Guardia Revolucionaria cuenta con reservas suficientes de misiles, y el “sistema de defensa tipo mosaico” junto con el funcionamiento descentralizado hacen que para el ejército estadounidense resulte más caro y menos efectivo atacar más.

Medios británicos revelan que los países del Golfo están considerando construir nuevos oleoductos para rodear el Estrecho de Ormuz

Según Xinhua, el diario británico Financial Times informó el 2 de que, debido a que el “panorama” del Estrecho de Ormuz es incierto, algunos países del Golfo están considerando construir nuevos oleoductos para poder desviar las exportaciones de petróleo y gas natural a través de dicho estrecho.

Funcionarios de los países del Golfo y directivos del sector dijeron que construir nuevos oleoductos quizá sea la única vía posible, pero que el proyecto es costoso y requiere un entorno político complejo; podría tardar varios años en completarse.

El informe señaló que la guerra en Irán ha puesto de relieve el valor estratégico del oleoducto de orientación este-oeste de Arabia Saudita, de aproximadamente 1.200 kilómetros de longitud. El oleoducto se construyó en la década de 1980 y transporta 7 millones de barriles de crudo al día hacia el puerto de Yanbu, ubicado en el Mar Rojo. En la actualidad, Arabia Saudita está considerando cómo exportar más crudo a través de oleoductos, investigando la expansión adicional de la capacidad de transporte del oleoducto este-oeste o la apertura de nuevas rutas de transporte de petróleo.

Con anterioridad, en la región también se habían presentado varios planes de construcción de oleoductos, pero se dejaron en suspenso por los altos costos y la complejidad de la ingeniería.

El director ejecutivo de Minmao Group, una de las principales contratistas del oleoducto saudí este-oeste, empresa privada libanesa, Christopher Bush, indicó que incluso antes de la guerra en Irán, todas las partes mostraron un gran interés por los proyectos de nuevos oleoductos, pero que debido a los elevados costos, los riesgos de seguridad y los desafíos políticos, existen obstáculos para impulsar los proyectos.

Según Xinhua, el diario de Emiratos Árabes Unidos “Al Ittihad” informó el 2 de que el ministro de Estado de EAU, Khalifa, afirmó ese día que Emiratos Árabes Unidos está dispuesto a participar en cualquier medida relacionada que garantice la seguridad de la navegación en el Estrecho de Ormuz.

Khalifa dijo que el Estrecho de Ormuz es un importante corredor internacional sujeto al derecho internacional. Emiratos Árabes Unidos salvaguardará sus derechos e intereses legítimos y, al mismo tiempo, está dispuesto a participar en acciones colectivas para mantener la estabilidad regional.

Miembros del Parlamento Europeo: Europa debe dejar de ser el vasallo de la supuesta “imperialismo” estadounidense

Según informó CCTV News, el 2 de abril, hora local, el diputado belga del Parlamento Europeo, Mark Bochten, al conceder una entrevista, dijo: “Si Europa quiere convertirse en un actor creíble, necesitamos deshacernos de esta práctica de seguir ciegamente a Estados Unidos, de asentirle y decir que sí a Estados Unidos, y convertirnos en el pequeño lacayo del imperialismo estadounidense”.

Dijo que la actitud complaciente de la Unión Europea hacia Washington perjudicó los intereses de Europa; desde los precios de la energía hasta la posición de la UE en el Sur Global, todo se ha visto afectado.

Bochten subrayó que la Unión Europea no ha impuesto sanciones a Israel por sus actos de genocidio en Gaza, “parte de la razón es que obedecemos a Estados Unidos”, pero la realidad es que, en este momento, estos dos socios a largo plazo de la Unión Europea, Israel y Estados Unidos, están infringiendo gravemente el derecho internacional. El diputado advirtió que la inacción de la Unión Europea no solo daña su imagen, sino que también podría debilitar el sistema internacional basado en el respeto de los derechos humanos y el estado de derecho.

Argentina anuncia la expulsión del encargado de negocios interino de Irán

Según informó CCTV News, el 2 de abril, hora local, Argentina anunció la expulsión del encargado de negocios interino de Irán.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, en una declaración ese mismo día, anunció que el encargado de negocios interino de la embajada iraní en Argentina, Mohsen Soudani Teherani, es una persona non grata y se le exige abandonar el país dentro de 48 horas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina señaló que esta medida es una respuesta a la declaración de Irán del 1 de abril.

El gobierno de Argentina, el 31 de marzo, incluyó a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como una “organización terrorista”. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, el 1 de abril, condenó esta decisión del gobierno argentino, calificándola de “ilegal y sin fundamento” y señaló que dañará las relaciones bilaterales.

Fuente del artículo: Daily Economic News

Aviso de riesgo y cláusula de exención de responsabilidad

        Hay riesgo en el mercado; invierte con cautela. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal y tampoco considera los objetivos de inversión, la situación financiera o las necesidades específicas de usuarios individuales. El usuario debe considerar si cualesquiera opiniones, puntos de vista o conclusiones de este artículo se ajustan a su situación específica. Con base en ello, la inversión corre por cuenta y riesgo del inversor.