Acabo de encontrar algo bastante salvaje que ilustra perfectamente lo desordenado que se ha vuelto el ecosistema político en línea. Resulta que una cuenta influyente importante de MAGA con cientos de miles de seguidores en realidad no era un apoyo de base, sino que estaba siendo gestionada por un miembro del personal de la Casa Blanca todo el tiempo. Esto es básicamente la definición de una operación de títere en acción.

Así que esto fue lo que sucedió. Esta cuenta llamada Johnny MAGA parecía completamente legítima para todos los que la seguían. Constantemente amplificaba las publicaciones de Trump en Truth Social, defendía a la administración, atacaba a los demócratas como Gavin Newsom de California. Un esquema bastante típico de un influencer MAGA, ¿verdad? Lo que la hacía especialmente efectiva era que parecía auténtica, solo otro supporter enojado en el ecosistema. Pero según una investigación de Wired, la persona que en realidad la gestionaba era un miembro del personal de la Casa Blanca llamado Garrett Wade, que trabaja como gerente de respuesta rápida. Literalmente rastrearon un número de teléfono vinculado a Wade directamente hasta la cuenta. Cuando le preguntaron al respecto, Wade no respondió.

Lo que es particularmente revelador es lo activa que estuvo esta cuenta títere durante el ciclo electoral de 2024. Insistió sin descanso en atacar a Kamala Harris de formas muy personales, promoviendo contenido inflamatorio constantemente. También hubo toda una historia en la que compartió imágenes de Minneapolis afirmando que los manifestantes estaban quemando banderas americanas después del incidente de Renee Good, enmarcándolo en una forma muy específica de política.

Pero aquí está lo interesante: esto no es nuevo. La estrategia del títere ha existido durante años. ¿Recuerdas cuando Fox News fue atrapada gestionando cuentas falsas en 2013 para contrarrestar las críticas en línea? O más recientemente, esa cuenta @BasedMikeLee que todos pensaban que era solo un supporter entusiasta del senador Mike Lee, hasta que resultó ser en realidad su cuenta personal. Es el mismo esquema: crear la ilusión de apoyo de base cuando en realidad controlas la narrativa tú mismo.

Lo que me resulta interesante es cuán normalizado se ha vuelto esto. Básicamente estamos operando en un entorno de información donde no siempre puedes confiar en que una cuenta sea lo que dice ser. La línea entre apoyo de base auténtico y campañas orquestadas se ha vuelto tan borrosa que estas operaciones de títeres casi se mezclan. Te hace preguntarte qué más está funcionando en piloto automático detrás de escena.