Usted pagó aranceles — pero no verá una parte de los reembolsos de aranceles

Elisabeth Buchwald, CNN

Mar, 24 de febrero de 2026 a las 11:46 p. m. GMT+9 4 min de lectura

Costco está demandando a la administración de Trump para potencialmente acelerar un reembolso de aranceles. Si lo logra, es poco probable que los clientes reciban algo de ese dinero de vuelta, a pesar de haber pagado precios más altos. - Stephanie Keith/Bloomberg/Getty Images

El gobierno tiene el deber de reembolsar $134 mil millones – y sigue aumentando – en ingresos por aranceles recaudados a partir de los aranceles más amplios de Donald Trump, que fueron declarados ilegales por la Corte Suprema la semana pasada.

¿Cuánto de eso obtendrán los consumidores, que pagaron aranceles elevados a través de precios más altos?

Casi con seguridad nada.

Eso se debe a que los consumidores pagaron aranceles de forma indirecta: en su mayoría no son ellos los que realizan el pago real al gobierno. Cuando – y quizás si – se devuelve algún fondo, irá a lo que se conoce como el importador responsable, es decir, la parte que pagó la factura inicial del arancel. Piense en: Costco, Walmart, Target, etc.

Por ahora, los reembolsos son en gran medida teóricos. La administración de Trump y la Corte Suprema han dado poca claridad sobre cómo se procesarían. Lo único que puede saber es que será un proceso largo, y que Trump dijo a los reporteros el viernes que podría tardar hasta cinco años en lograrse.

Lo que pagó

Las empresas absorbieron la mayor parte del costo de los aranceles. Pero trasladaron parte de ese gasto a usted. Los consumidores cubrieron alrededor de una cuarta parte de sus facturas de aranceles mediante precios más altos cobrados, según una investigación publicada por el Pricing Lab de la Harvard Business School.

En total, la Tax Foundation estima que los aranceles incrementaron los pagos promedio de impuestos del hogar estadounidense en $1,000 el año pasado.

Ante la presión de los votantes para mejorar la asequibilidad, la administración de Trump ha estado durante meses planteando cheques de reembolso de aranceles de $2,000 para ayudar a compensar el costo de los aranceles soportados por los consumidores.

Esos cheques de reembolso, que requerirían la aprobación del Congreso, no serían reembolsos por pagos de aranceles – son, efectivamente, cheques de estímulo para ayudar a impulsar la economía que se ha visto afectada por los mayores impuestos en la frontera. No está claro si la decisión de la Corte Suprema puso en riesgo esos posibles cheques de reembolso.

Lo que sí queda claro es esto: la gran mayoría de los consumidores no ha pagado los costos de los aranceles directamente, así que la administración de Trump no les debe reembolsos por aranceles.

Los demócratas aumentan la presión

Los demócratas están intensificando la presión sobre la Casa Blanca por los reembolsos de aranceles.

En una carta al presidente Donald Trump, las senadoras Elizabeth Warren, Peter Welch y Cory Booker dicen que los reembolsos de aranceles deben ir a los consumidores y que las pequeñas empresas fueron “engañadas ilegalmente” con “su dinero ganado con esfuerzo”.

Los demócratas dicen que la “incapacidad o falta de voluntad” de Trump para proporcionar reembolsos de aranceles representa un “regalo a gigantes corporativos que equivale a un robo al ciudadano de clase media”.

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre la carta, que primero se compartió con CNN.

La historia continúa  

Es probable que las empresas tampoco te paguen de vuelta

Costco es una de las miles de empresas que demandaron al gobierno de EE. UU. antes del veredicto de la Corte Suprema, en un esfuerzo por asegurar un reembolso. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, comentó en una entrevista el mes pasado que es probable que los clientes de Costco no vean ni un centavo de cualquier posible reembolso que obtenga la empresa. De todos modos, es probable que más compañías sigan el ejemplo de Costco: el lunes, FedEx presentó un caso contra la administración de Trump, marcando la primera gran corporación que lo hace después del fallo de la Corte Suprema.

Nada impide que las empresas entreguen una parte de los reembolsos que logren conseguir a los clientes. Pero, dado que probablemente tendrían que haber pagado honorarios legales considerables para conseguirlos y que absorbieron la mayoría de los costos de los aranceles, es más o menos un sueño.

Los consumidores podrían ver alivio de otras formas, sin embargo.

Aunque David Suk, CEO de The Baby’s Brew, un calentador portátil de biberones para bebés, es escéptico de que vaya a ver alguna cantidad de los $80,000 en pagos por aranceles que hizo su empresa desde que los aranceles amplios de Trump entraron en vigor el año pasado, en caso de que lo haga, planea bajar los precios.

Si obtiene dinero de vuelta, no representaría el costo total de los aranceles, ya que eso también incluye el importante “front-loading” que hizo para adelantarse a los aranceles y las primas para acelerar la producción.

“No podría ser, en términos de devolver (reembolsos de aranceles), una proporción uno a uno. Tanto como me encantaría poder hacerlo, simplemente no es factible”, dijo Suk a CNN. Todos los productos de la empresa se fabrican en China, y como las tasas de aranceles se redujeron sobre productos chinos en varios momentos del año pasado, él empezó a recortar precios.

“En cierto modo, estás tratando de tomar decisiones comerciales para asegurarte de que puedas seguir en el negocio, que es el riesgo real, y mantener contentos a tus clientes”.

Para más noticias y boletines de CNN crea una cuenta en CNN.com

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información