Análisis profundo del mercado el 1 de abril y estrategias clave para el 2 de abril

I. Entorno general del mercado y sentimiento del mercado[TaoGuba]

(I) Estructura del índice
El 1 de abril, el índice abrió con fuerza y mantuvo la cotización en una franja alta para luego entrar en una consolidación de rango. El volumen de negociación de ambos mercados quedó fijado en 2,01 billones, con un aumento ligero de 20.000 millones respecto al día de negociación anterior. Impulsado por la noticia de alto el fuego, el índice abrió con fuerza. Desde las perspectivas duales de estructura técnica y ciclo de fondos, se estima que el índice mantendrá la consolidación en el centro de la banda semanal de 3815-4034. La liquidez, alrededor del umbral central de 2 billones, fluctúa con un ritmo ordenado de aumentos y reducciones. Todo el mes de abril se mantendrá la previsión de consolidación.

(II) Revisión de la tendencia
Los productos farmacéuticos y la capacidad de cómputo para IA se han convertido en las dos líneas principales del “group trading” de los fondos: el sector farmacéutico, impulsado por los datos destacados del “BD en el extranjero” y la anticipación de resultados, llevó a que Tianjin Pharmaceutical alcanzara cuatro jornadas consecutivas en alza, y RuiZhi Medical lograra el límite diario (+20 cm), estableciendo la prima por elevada valoración de la alta actividad del sector. La capacidad de cómputo para IA, por su parte, se vio beneficiada por el “mapeo” desde los mercados estadounidenses y los catalizadores de datos de la API de Zhishipu, con el liderazgo de pesos como Zhaoyi Innovation. En contraste, acciones temáticas como energía eléctrica y transporte ferroviario, que carecen de respaldo fundamental, fueron abandonadas por los fondos: Guangxi Energy y Xinneng Taishan cayeron al límite a la baja, mostrando que el “boom” puramente emocional se está desinflando. El tablero exhibe el carácter típico de una pugna de inventario: los fondos se retiran de acciones débiles en la parte alta y cambian de forma precisa hacia direcciones con alta certeza de resultados, como farmacéuticos y tecnología. La rotación sectorial se acelera y la certeza de los temas es más baja.

(III) Efecto de hacer dinero

1. Caída general en el tablero: la proporción de subidas y bajadas en todo el mercado fue 887:4495; Tonghuashun A-1,67%.
2. Efecto de hacer dinero a corto plazo: es general. El desempeño en el ultracorto fue mejor: la acción que ayer cerró en el límite y hoy sube +0,13%; la que ayer subió hoy +0,95%. Hoy, con el índice subiendo fuertemente, el efecto de hacer dinero a corto plazo resultó incluso menor que el de ayer cuando el índice caía; es desconcertante. El efecto de pérdidas por operar en el corto plazo se mantuvo brutal: una acción con una subida del 30 días superior al 100% hoy -5,66%; alcanzó un “ice point” continuo durante tres días; la intensidad del retroceso no es menor que la del desinflado en “comercial aeroespacial”.
3. Efecto de hacer dinero en carriles de tendencia: mejor. Desde el 8 de abril de 2025, acciones con una subida superior al 300% hoy +2,84%.

(IV) División del ciclo de sentimiento

1. Periodo de caos: 2026.01.21—2026.03.03
2. Periodo de gestación de energía eléctrica: 2026.03.04—2026.03.13
3. Periodo de despegue (impulso principal) de energía eléctrica: 2026.03.16—2026.03.25
4. Periodo de consolidación de energía eléctrica: 2026.03.26—2026.03.27
5. Periodo de desinflado de energía eléctrica: 2026.03.30—hasta hoy

(V) Sentimiento a corto plazo

1. Límite diario de subidas y bajadas de hoy: 56 acciones cerraron al alza, 6 al límite de caída, y el máximo fue 4 jornadas consecutivas. Hubo 5 acciones con racha de subidas consecutivas (0 por “one-price limit” continuado). Los datos de límite al alza fueron dentro de lo normal.
2. Progresión de rachas: 1 acción pasó a 4 jornadas, con tasa de progresión del 100%. 1 acción pasó a 3 jornadas, con tasa del 10%. 6 acciones pasaron a 2 jornadas, con tasa del 12%. 45 acciones pasaron a 1 jornada.
3. Clasificación de acciones que rompieron el límite (“reventones”): tasa total de reventón 41%; 4 jornadas -0%, 3 jornadas -67%, 2 jornadas -43%, 1 jornada -40%. La tasa de reventón es demasiado alta: si entras con “打板” (comprar en el límite), es fácil quedar atrapado; el de hoy fue realmente desastroso.

II. Ambiente por sectores y acciones populares

(I) Farmacéuticos
Con el índice al alza, en el inicio de la sesión los farmacéuticos siguen fuertes; esto determina que hoy será un día de desconexión. Los fondos, en medio del pánico, buscan certidumbre: los farmacéuticos, apoyados por resultados y catalizadores de eventos, se vuelven un refugio a corto plazo.

1. Tianjin Pharmaceutical (4 jornadas): abrir según lo previsto directamente con un “uno a uno” (un zí) por anticipación de la orden; establece de inmediato la posición fuerte de las acciones farmacéuticas de hoy. Para los que ya entraron, solo aprovechen la prima de mañana; para los que no compraron, miren como indicador de sentimiento. Si de verdad se va por una tendencia de desinflado integral, entonces la expectativa de “4→5” seguirá en pie mañana. Si no es un desinflado integral sino solo rotación, entonces la dificultad de “4→5” mañana no será poca. Piensa en jugadores de estilo de “fuerza conjunta” como Shen Jian Shares: incluso ellos fracasaron en “4→5”; qué tan malo es el clima de ultracorto en el mercado actual.
2. Kailaiying (2 jornadas): la liquidez acompaña muy bien. Mañana vigila de cerca la tendencia de Tianjin Pharmaceutical; tiene alta capacidad de seguir.
3. Run Du Shares, Angli Kang, RuiZhi Medical, HaiXin Shares, WangSheng Biology, YiBai Pharmaceutical, BeiDa Pharmaceutical, GuangShengTang, AiDi Pharmaceutical, LìNuo Pharmaceutical Package (1 jornada): Angli Kang y WangSheng Biology, por la forma que muestran, aún se ven bien. Para hacer “1→2”, solo se puede entrar al inicio en bajo nivel con una posición del 10%; luego, cuando cierre el tablero, se completa otro 10% con orden para emparejar el cierre. Si el líder Tianjin Pharmaceutical se cae directamente, entonces no toquen nada ni en la parte media ni en la baja; la relación costo-valor será muy baja.

(II) Energía eléctrica
La energía eléctrica puede evaluarse como la etapa de desinflado del primer impulso al alza. Los papeles en la parte alta y los de la zona media venden agresivamente, pero aún hay tres valores que cerraron en el límite al alza, lo que indica que todavía no se ha “eliminado” del todo; si no se rompe, no se establece. Mañana volverán a matar un poco más; el viernes parece que se puede apostar por una entrada en “bajo absorción” (bajo, “low buy”).

1. Tongda Shares, Xinzhonggang (2 jornadas): la acción está ahí en cuanto a comportamiento; no esperen demasiado. Si mañana hay una prima normal, retírense. Xinzhonggang tuvo un “placa podrida” (rompió el cierre y volvió), atrae dinero; mañana, si puede pasar de desacuerdo a consenso, aún existe expectativa de “2→3”. Si sale o no, se puede identificar rápidamente dentro de los primeros 10 minutos tras la apertura.
2. XiHua Technology (1 jornada): dónde está la resistencia de máximos anteriores en el corto plazo; no es muy buena para entrar.

(III) Capacidad de cómputo (computación)
La capacidad de cómputo sigue lanzando impulsos, pero aun así no logra construir un mercado sostenido a nivel de “línea principal”. El problema central es que la estructura de tenencia en la parte alta está demasiado cargada y los fondos operan con mentalidad de arbitraje; falta un verdadero “lock-in” de alianza de capital. En otras palabras: es como jugar “cazar topos”. No hay prisa: primero ve si salen los “high flyers” que alcanzan 3 jornadas, y luego mira este sector.

1. Mingpu Guangci, Ouyruide, Shandong Fiberglass, Zhongjing Electronics, Meili Cloud, Wanze Shares, Roman Shares, Huaqin Technology, JialiTu, Tenglong Shares, Hengrun Shares, ZhiliFang, Risikangda, Yongding Shares (1 jornada): Ouyruide tiene ventajas de “forma” (morfología) y, combinándolo para operar con tendencia, es relativamente estable. Mingpu Guangci, Shandong Fiberglass y Zhongjing Electronics todavía son buenos candidatos de “1→2”. Valores como Meili Cloud, si es una acción de comportamiento como esa, cualquier persona “normal” acaba con problemas. Wanze Shares, Roman Shares, Hengrun Shares, Tenglong Shares, Risikangda, con formaciones como esas, se cree que los que hacen ultracorto no prestarán atención. Huaqin Technology y JialiTu son relativamente débiles. ZhiliFang es un gran compañero para arbitraje siguiendo la subida de acciones de EE. UU., y funciona una y otra vez. Yongding Shares opera en tendencia.

(IV) Aplicaciones de IA
Aún no ha tocado el turno a las aplicaciones de IA. En la ronda anterior todavía se recuerda la de LeiOu Shares y Blue Print (BlueSky) Advertising; la rotación en esta vuelta es un poco larga. En cualquier caso, en esa fase ganar dinero era difícil; ahora, todavía más. Cuando miras la rotación, si quieres que haya popularidad, primero haz que salgan acciones con 3 jornadas o más; por ahora todavía estamos en periodo de observación y no conviene entrar demasiado pronto.

1. Ji’an Medical, Decai Shares, Perfect World, Giant Network (1 jornada): Ji’an Medical puede engancharse a la moda tanto en el sector médico como en el de IA médica; pero esta acción no es fácil de controlar, su comportamiento es relativamente complejo. No necesitas mirar las otras tres; cuando hayan salido, ya se verá. Por ahora falta soporte de efecto de sector.

III. Plan para mañana

(I) Repaso de la operación del 1 de abril
Cuenta B: para controlar la proporción del total de exposición, liquidé Shen Jian Shares. Nuevas posiciones: acciones de crecimiento con aumento de resultados y acciones relacionadas con concepto de chips; la exposición total quedó en 50%. Intenté y jugué todo el día, pero no gané nada.

**(**II) Plan de operación central del 2 de abril
Revisen los distintos datos de “打板” del 1 de abril; mañana tengo un poco de miedo de entrar. Mejor observar primero. Si de verdad no pueden aguantar, entonces hagan algo de “low buy” (absorción en retroceso). Todo el marzo operando con “打板” fue muy difícil; no esperaba que el 1 de abril, día de los inocentes, hiciera que los “打板客” se les pusiera aún más difícil. Siento que tal vez haya que explorar nuevas formas de jugar.
Si todos lo tienen difícil, entonces no es realmente que sea difícil. La cosa no se evita por ser peligrosa; si algo es difícil, pero se sabe difícil, entonces no es que no se pueda: hay que esforzarse por encontrar la ruta para romper el estancamiento.

(Este artículo contiene solo opiniones personales y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado de valores tiene riesgos; al entrar, se debe actuar con cautela)