Acabo de ver una noticia bastante interesante sobre la lucha por el poder judicial en Estados Unidos. Los jueces de Seattle parecen estar listos para enfrentarse directamente con el Departamento de Justicia del gobierno de Trump.

La situación es la siguiente: Bloomberg Law informó que el gobierno de Trump no logró aprobar varias nominaciones de fiscales en el Congreso. La primera en actuar fue Nueva Jersey: los jueces cancelaron directamente el mandato provisional de la fiscal Alina Habba porque no fue confirmada por el Senado. Ahora, la misma situación se está desarrollando en Seattle.

Según la ley estadounidense, los fiscales nombrados tienen un plazo de 120 días para obtener la confirmación. Si este plazo expira sin la aprobación del Senado, deben ser removidos y el tribunal debe nombrar a alguien más. El juez principal del tribunal de Seattle ya está buscando un reemplazo.

El gobierno de Trump nombró en octubre pasado al exjuez de inmigración Charles Neil Floyd como fiscal provisional en Seattle. Pero tras superar los 120 días, los jueces optaron por no seguir nombrándolo y, en cambio, lo degradaron a "Asistente Principal", aunque él continúa dirigiendo la oficina.

Esta lucha en realidad tiene raíces más profundas. Algunos fiscales veteranos y expertos legales han comenzado a llamar a los jueces de Seattle a presentar demandas innovadoras para desafiar esta remoción, buscando restablecer ese poder de nominación. Su objetivo es reafirmar el papel del Departamento de Justicia como una de las tres ramas del poder en igualdad. Algunos creen que el gobierno de Trump ha usurpado demasiado poder de las tres ramas, lo cual viola los principios de la Constitución de EE. UU.

La senadora demócrata de Nueva Jersey, Patty Murray, también expresó que si Alina Habba es nominada nuevamente, votará en contra directamente. Parece que este juego de poder acaba de comenzar a calentarse.