Acabo de leer algo que realmente me molestó sobre lo que está sucediendo en Yosemite en este momento. Aparentemente, el nuevo superintendente del parque decidió que no hay "evidencia alguna" de que las multitudes dañen el ecosistema, por lo que están eliminando el sistema de reservas. Más autos, más gente, más caos.

Beth Pratt, quien ha pasado 30 años estudiando la vida silvestre de Yosemite, básicamente calificó esto como completamente al revés. Ella señaló algo que me quedó grabado: en 2021, una madre oso vio cómo su cría era aplastada y asesinada por un coche en una carretera del parque. Simplemente se quedó allí durante horas junto a su cría muerta. Y ahora esta política básicamente garantiza que veremos más de eso.

Lo que es increíble es que que los osos sean atropellados por vehículos ya es una de las principales causas de muerte en Yosemite. Cada año, decenas de ellos son alcanzados. El parque coloca señales de advertencia en los puntos de colisión, pero los visitantes rara vez reducen la velocidad. El análisis de Pratt muestra un patrón claro: más visitantes equivalen a más atropellos. No es complicado.

Pero aparentemente algunas personas ven esto de otra manera. El congresista Tom McClintock celebraba la política en Facebook, hablando de que es una buena noticia para los negocios locales. La implicación era: más turistas, más dinero. La respuesta de Pratt fue directa: "A pesar de estas celebraciones equivocadas, en Yosemite, la sobrepoblación puede significar que un oso salvaje que alguna