原文：Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, Ethereum anunció oficialmente que el protocolo ERC-8004 se lanzará próximamente en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado; si no lo conoces en absoluto, puedes consultar aquí: 《x402 se está volviendo cada vez más competitivo, oportunidades de nuevos activos en el ERC-8004》

En realidad, tiene un nombre formal: “Trustless Agents”, agentes sin necesidad de confianza. Traducido a lenguaje cotidiano, sería más o menos:

Envíale a un agente de IA su identificación en la cadena.

La Fundación Ethereum rara vez impulsa con tanta fuerza un estándar ERC. Crearon específicamente un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en su hoja de ruta estratégica para 2026, convocaron a Google, Coinbase y MetaMask para redactar el borrador y, en noviembre, incluso celebraron en DevConnect un Trustless Agents Day para hacer promoción.

La última vez que Ethereum empujó un estándar con tanto empeño fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno define los tokens;
el otro define los NFT.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad de Ethereum por la IA

¿Por qué tanta prisa?

Mira estos datos. Según las estadísticas de Cookie.fun sobre la distribución de la capitalización de mercado de los tokens de AI Agent, Solana y Base se llevan el 96% sumadas. Los proyectos de AI Agent con nombre en la red principal de Ethereum se cuentan con los dedos de una mano.

Los proyectos de AI Agent con nombre en la red principal de Ethereum se cuentan con los dedos de una mano.

En abril de 2025, el tipo de cambio ETH/BTC cayó a 0.017, un mínimo de cinco años. En aquel momento todos decían que Ethereum no era el futuro.

Cuando el DeFi estaba en auge, Ethereum era el campo de juego. Cuando los NFT estaban en auge, Ethereum también era el campo de juego. Cuando despegó el AI Agent, el campo cambió de dueño.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día; en la red principal de Ethereum son 1.13 millones. Con tarifas de gas altas y baja velocidad, los desarrolladores votan con los pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base; antes, ai16z había elegido Solana y ni siquiera el propio proyecto de IA de Coinbase lo puso en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una historia nueva.

El ERC-8004, quizá, sea el comienzo de esa historia.

Repasemos el ERC-8004

Volvamos al estándar en sí.

¿El asunto de “dar identificación en la cadena” a los AI Agent con el ERC-8004, cómo se hace realmente?

No necesitas entender nada de tecnología; solo necesitas conocer tres libros de registro.

El primero se llama libro de identidad. Basado en ERC-721, cada AI Agent acuña un NFT, que prueba “soy yo”.

El segundo se llama libro de reputación. Registra el rendimiento histórico de ese Agent: quién lo ha usado, qué valoración tiene, y si ha hecho cosas malas.

El tercero se llama libro de verificación. Permite que una institución de terceros “estampe” y respalde al Agent; por ejemplo, “este Agent pasó alguna auditoría de seguridad”.

Con esos tres cuadernos en conjunto, se resuelve un problema: cuando dos AI Agent se encuentran en cadena, ¿cómo saber si el otro es confiable?

Antes, la respuesta era: no lo sabes, solo puedes confiar en personas. La respuesta del ERC-8004 es: consulta los registros on-chain.

Esto no lo inventó Ethereum por sí solo.

Su lógica de base proviene del protocolo A2A publicado por Google el año pasado: Agent-to-Agent, para que las IA puedan comunicarse y llamarse entre sí. El ERC-8004, sobre esa base, añade una capa:

la confianza respaldada por blockchain.

Google con A2A resuelve el problema de comunicación; Ethereum con ERC-8004 resuelve el problema de confianza. Uno se encarga de hablar; el otro se encarga de verificar la identidad.

¿Es un buen negocio enviar identificación?

Me aventuro a especular que la lógica de Ethereum podría ser así:

Para que un AI Agent sea realmente útil, tiene que poder gestionar el dinero por su cuenta. No es publicar en redes sociales ni chatear: es operar activos en cadena directamente. Firmar transacciones, ajustar contratos, arbitrar entre protocolos…

Ahora mismo, nadie se atreve a hacerlo a gran escala. La razón es sencilla: ¿cómo sabes que ese Agent no se llevará tu dinero? El ClawdBot que se hizo viral estos días ya tiene usuarios de la comunidad que han compartido eventos negativos relacionados.

La solución en Web2 es el respaldo de la plataforma. Usas la API de OpenAI y la confianza proviene de OpenAI. Si algo sale mal, buscas a OpenAI.

Web3 no tiene esa cosa. El Agent es open source, el despliegue es sin permiso, y corre en cadena sin que nadie lo controle. Llamas al servicio de un Agent desconocido: quién está detrás, si el código tiene problemas, si en el pasado registró maldades… no se puede comprobar.

Dicho en claro, el ERC-8004 es, en esencia, trasladar el proceso de KYC de las finanzas tradicionales a la cadena. Y Ethereum está apostando a que, cuando los AI Agent empiecen a tocar dinero real, esta capa se volverá una necesidad.

Los protocolos DeFi que quieran conectarse con agentes externos tienen que ver primero su identidad on-chain. Las instituciones que usen un Agent para ejecutar operaciones tienen que revisar su historial. Las firmas de auditoría pueden emitir certificaciones on-chain para los Agents, igual que hacen auditorías de seguridad para contratos inteligentes.

Es una jugada de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero la capa de confianza aún no está ocupada por nadie. El reconocimiento de instituciones, el ecosistema de auditoría de seguridad, el tamaño del TVL: esos son los activos que ya tiene Ethereum. El ERC-8004 convierte esos activos en un estándar, y busca, antes que otros, definir “cómo es la conformidad de un AI Agent”.

Pero la pregunta es: ¿existe esa necesidad ahora?

El estándar antes que la necesidad

Después de hablar del tablero de Ethereum, pasemos a lo real: ¿qué están haciendo hoy los AI Agent en la cadena?

Con la ola del AI meme del año pasado ya terminada, y con el gran avance de productos de IA de algunas de las principales compañías de IA durante el último año o dos, ya no son muchos los que prestan atención a los AI Agent on-chain.

Pero aún tienen avances.

Por ejemplo, ai16z ya se renombró a ElizaOS: pasó de ser un Agent único a ser una plataforma multiplataforma; Virtuals Protocol está creando AI DAPP y planea entrar en robots físicos en 2026; además, algunos AI Agent dentro de Surf también pueden ejecutar automáticamente estrategias de trading DeFi.

Pero el problema viene: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios de Luna confían en Luna porque el equipo central de Virtuals lo hace posible. En ElizaOS, los Agents se usan porque corren dentro del framework de ElizaOS; en Surf, ejecutas estrategias, pero muchas veces confías en la propia aplicación.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad on-chain.

El escenario concebido por el ERC-8004 es: un Agent desconocido te contacta; sin respaldo de plataforma, sin reconocimiento de marca, solo puedes juzgar si es confiable por los registros en cadena.

¿En qué momento ocurriría ese escenario?

Cuando los AI Agent realmente logren llamadas autónomas a través de protocolos, plataformas y fronteras organizacionales. Un Agent pide prestado a Aave, lo usa para operar en Uniswap y luego lo hace producir en otro protocolo, todo sin pasar por una aprobación humana…

Pero, a día de hoy, ese escenario no existe.

Hoy, incluso si los AI Agent son más complejos en funciones, en esencia siguen operando dentro de una plataforma única. No necesitan “demostrar” nada a protocolos desconocidos porque ni siquiera se van a tocar la puerta de protocolos desconocidos.

Con el nivel de euforia actual del mercado cripto, tampoco tienen motivo para tocarse puertas entre sí, a menos que puedan crear, en conjunto, una narrativa nueva.

Así que el ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los AI Agent pasan de juguetes a herramientas, la infraestructura de confianza de Ethereum tiene valor. Si la escala de la economía de los Agents es lo bastante grande y las llamadas entre plataformas se vuelven una constante, el ERC-8004 puede cobrar peajes.

Hay muchos “si”.

Por eso, en esta apuesta al futuro, lo más probable es que lo primero en actuar sean las instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció que invertirá 170 millones de dólares en una estrategia de restaking sobre Ethereum. En el mismo periodo, la salida neta de ETH de las exchanges superó las 23,000 unidades, dirigiéndose a carteras privadas y a protocolos de staking.

Esos fondos podrían estar comprando Ethereum de aquí a 12 a 18 meses.

Como minorista, en realidad el ERC-8004 no es un catalizador especialmente bueno.

¿Apostar por el ERC-8004 en sí? Es un estándar abierto, no tiene token; no puedes invertir directamente, solo buscar algunos proyectos relacionados. ¿Apostar por Ethereum? Tampoco es imposible, pero el precio de Ethereum depende de demasiados factores; el AI Agent es solo una de las narrativas.

Por lo tanto, ahora no hay un objetivo limpio que te permita apostar con precisión por la tesis de “los AI Agent necesitan identidades on-chain”.

Ethereum no es del todo la infraestructura de la IA, y la “ansiedad por la identidad” de Ethereum tampoco se aliviará por completo con la IA. Hacer negocios con identificaciones para IA sigue siendo una tarea ardua y de gran recorrido.

Bienvenido a unirte a la comunidad oficial de ChainCatcher

Suscripción de Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Cuenta oficial de Twitter: https://x.com/ChainCatcher_**