Agente de 'BTC OG Insider Whale': La dirección nacional de Trump equivale a un compromiso con una guerra caliente, la escalada del conflicto es irreversible

El 2 de abril, Garrett Jin, el agente de «BTC OG Insider Whale», afirmó: «La alocución nacional de Trump equivale a un compromiso con una guerra en caliente, y la escalada del conflicto es irreversible. Desde el estallido de la guerra, cada juicio importante que hemos hecho ha resultado ser correcto: no hay una estrategia de salida de la guerra, no existe una solución para el Estrecho de Ormuz, la brecha de suministro de petróleo ha quedado expuesta y los riesgos para los países importadores se han vuelto evidentes. El breve rebote optimista de esta semana se esperaba por completo: se basó en squeezes a corto plazo impulsados por posiciones, más que en cambios fundamentales. Posteriormente, Trump pronunció una alocución nacional. El discurso transmitió señales duales. Por un lado, Trump afirmó que las operaciones militares están “casi terminadas” y proporcionó un calendario de 2 a 3 semanas; por otro lado, amenazó con atacar la infraestructura eléctrica de Irán con “fuerza extrema” si no se llega a un acuerdo. La respuesta del mercado reflejó estos dos aspectos: los precios del petróleo subieron más del 6% (indicando escalada del conflicto), mientras que el dólar se debilitó (reflejando expectativas de una posible salida). Nuestra interpretación es que la declaración de “casi terminadas” es principalmente una postura política interna, mientras que la amenaza de escalada es la señal real de acción. Cuando se despacha un tercer grupo de ataque de portaaviones y se lanza la amenaza de destruir la red eléctrica de una nación, la dirección queda clara. La semana pasada sugerimos que la Pascua podría marcar el punto de no retorno para la escalada de la guerra en caliente. Tras este discurso, estamos más cerca de ese umbral de lo que la mayoría cree. El mercado aún no ha incorporado este carácter irreversible. Para ser sinceros: una vez que se toma la decisión de una guerra en caliente, no puede retirarse. El mundo está atravesando una transformación estructural, y la mayoría de los participantes del mercado aún no ha empezado a valorarlo en los precios».