Acabo de ver cómo toda esta historia de Anthropic explotó y, honestamente, las reacciones en las redes sociales son mucho más interesantes que la propia diatriba de Trump. El tipo se volvió completamente loco por el hecho de que Anthropic no permite que el Pentágono use su modelo Claude para vigilancia masiva doméstica y armas autónomas. Es decir, está literalmente enojado porque una empresa tiene límites éticos.

Lo que me llamó la atención es cómo analistas como Allison Gill de Mueller She Wrote inmediatamente señalaron lo que realmente está sucediendo aquí. Ella señaló que al Pentágono y a la administración en realidad no les gustan las salvaguardas de Anthropic que impiden que su tecnología sea utilizada para espiar a los estadounidenses o para construir armas autónomas. Esa es la verdadera cuestión oculta bajo todo el ruido sobre 'locos de izquierda' y la obligación de los generales de 'obedecer los Términos de Servicio en lugar de la Constitución'. Vamos.

Ted Lieu tuvo la respuesta perfecta, aunque. Básicamente dijo que sí, que Anthropic se opuso a la vigilancia masiva y al despliegue de armas autónomas, y preguntó si esa es realmente la 'posición radical woke de la izquierda' que la gente piensa que es. Spoiler: en realidad es la posición constitucional. Es increíble que incluso tengamos que explicar esto.

Las opiniones más divertidas vinieron de personas como George Pearkes, que simplemente llamó a todo esto un 'crashout traído por un montón de nerds con ideas raras sobre si el código es algo a lo que deberías ser amable'. Y Aaron Ross Powell básicamente dijo que si así funciona el gobierno, va a empezar a gritarle a los moderadores de Bluesky por obligarlo a obedecer sus Términos de Servicio también.

Pero aquí está lo que la mayoría de la gente no vio: Trump básicamente se rindió. Es decir, tenía opciones mucho más agresivas sobre la mesa, incluyendo usar la Ley de Producción de Defensa para obligar a Anthropic a cambiar sus políticas o declararlos una amenaza en la cadena de suministro. En cambio, simplemente ordenó al gobierno que eliminara sus contratos gradualmente. Eso no es exactamente un movimiento de poder.

Analistas como Joey Politano señalaron que esto es casi lo más cerca que vamos a estar de que Trump retroceda públicamente. Joyce Vance incluso felicitó a Anthropic por mantenerse firme, y Matt Gertz de Media Matters básicamente confirmó que la administración simplemente se rindió en esto.

Así que sí, Anthropic ganó esta ronda simplemente negándose a ceder en sus directrices éticas. Es bastante increíble que defenderse contra la vigilancia masiva y las armas autónomas ahora se considere controvertido en Washington.