El Tesoro de EE. UU. abre una consulta de 60 días sobre las reglas de las stablecoins de la Ley GENIUS

TLDR

• El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha lanzado una consulta pública de 60 días sobre las normas de stablecoins bajo la Ley GENIUS.
• La propuesta describe cómo los reguladores federales y estatales compartirán las responsabilidades de supervisión para los emisores de stablecoins.
• Los emisores con menos de 10 mil millones de dólares en stablecoins circulantes pueden operar bajo supervisión estatal si los estándares coinciden con las reglas federales.
• El Tesoro exige que todos los emisores de stablecoins mantengan una reserva total de 1:1 respaldada con efectivo o activos líquidos de alta calidad.
• La propuesta exige divulgaciones públicas mensuales para garantizar transparencia y rendición de cuentas en todas las jurisdicciones.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha abierto una nueva consulta federal de 60 días sobre las reglas de supervisión de stablecoins propuestas. La propuesta describe cómo las autoridades federales y estatales supervisarán a los emisores con responsabilidades claramente definidas. Los funcionarios buscan aclarar las responsabilidades mientras comienza oficialmente la implementación formal de la Ley GENIUS.

La Ley GENIUS establece un marco para la supervisión estatal y federal

La propuesta del Tesoro permite que emisores autorizados y calificados con menos de 10 mil millones de dólares en circulación soliciten supervisión estatal. Sin embargo, los marcos estatales deben cumplir un estándar de “sustancialmente similar” al de las regulaciones federales existentes. Los funcionarios dijeron que el enfoque respalda la flexibilidad regulatoria en todo el mercado, preservando la consistencia nacional general. El departamento indicó: “Los regímenes estatales deben ofrecer protecciones estrictas equivalentes a los estándares de supervisión federal actuales”.

Los emisores que opten por la supervisión estatal deben mantener requisitos estrictos y claros de operación y presentación de reportes. La propuesta exige un respaldo total de 1:1 con efectivo aprobado o activos líquidos de alta calidad. También exige divulgaciones públicas mensuales regulares para garantizar la transparencia en todas las jurisdicciones. El cumplimiento federal contra el lavado de dinero y las sanciones nacionales sigue siendo obligatorio para todos los emisores.

El Tesoro aclara el cumplimiento, las restricciones y preguntas legislativas continuas

La propuesta prohíbe de manera contundente la rehipotecación, evitando que los emisores reutilicen estrictamente las reservas para múltiples obligaciones. Los funcionarios del Tesoro enfatizaron que las protecciones de las reservas permanecerán uniformes y nacionales en todas las jurisdicciones. Los reguladores estatales pueden imponer estándares integrales y detallados que cubran umbrales de liquidez y gestión de riesgos. También pueden hacer cumplir una supervisión sólida y robusta con mecanismos de aplicación supervisora.

Los reguladores siguen alineando de manera efectiva el marco de la Ley GENIUS con las leyes existentes de transmisión de dinero a nivel nacional. Las agencias aún están determinando qué autoridades pertinentes supervisarán diversos segmentos del mercado. Consultas anteriores abordaron herramientas mejoradas de análisis forense digital, reportes de impuestos y estándares de recopilación de datos técnicos. Los funcionarios confirmaron que el periodo oficial de comentarios públicos permanecerá abierto durante 60 días completos.

El presidente Donald Trump firmó oficialmente la Ley GENIUS en julio. La legislación formalizó el enfoque federal para la supervisión de stablecoins en todo Estados Unidos con estándares nacionales. Los funcionarios del Tesoro indicaron que las reglas guiarán la implementación en curso y la coordinación regulatoria. Agregaron: “El marco garantiza claridad mientras mantiene sólidas salvaguardas financieras”.

Siguen las discusiones sobre el tratamiento regulatorio de las stablecoins que devengan rendimiento bajo la legislación pendiente actual. Los participantes de la industria argumentan que estos productos regulados podrían ofrecer retornos para los consumidores más altos que las cuentas de ahorro tradicionales. Los grupos bancarios han planteado preocupaciones sobre posibles grandes salidas de depósitos desde instituciones reguladas nacionales. Los legisladores están revisando estos asuntos mientras continúa el trabajo en el proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado pendiente.