He estado viendo mucho ruido en X sobre el conflicto en Irán potencialmente afectando la tasa de hash de Bitcoin, con algunas predicciones extremas sobre miles de millones en BTC siendo vendidos y cientos de miles de rigs desconectados. Pero hablando con personas que realmente están en el espacio de minería, la realidad parece mucho menos dramática.

Wolfie Zhao de TheMinerMag lo explicó bastante simple: no cree que la interrupción minera en Irán sea una preocupación importante para Bitcoin en absoluto. Lo que pasa es que Irán en realidad es un jugador bastante pequeño en la minería global. La mayoría de las estimaciones sitúan su participación en cifras de un solo dígito, con algunos diciendo que está por debajo del 1%. Eso está muy lejos de la escala de lo que ocurrió durante la represión en China en 2021.

Ethan Vera de Luxor Technology fue aún más directo: incluso si la minería en Irán se detuviera por completo mañana, no impactaría materialmente en los tiempos de bloque de Bitcoin ni en la seguridad de la red de Bitcoin. Cero impacto. La mayoría de los mineros allí son operaciones privadas pequeñas y algunas empresas chinas legacy, no exactamente la columna vertebral de la tasa de hash global.

Ahora, la narrativa en redes sociales era bastante convincente: la gente lanzaba números como que entre el 2 y el 5% de la tasa de hash global podría apagarse, y un tuit afirmaba que 427,000 rigs podrían desaparecer de la noche a la mañana si el régimen caía. Pero al revisar los datos reales de la tasa de hash, Bitcoin en realidad se recuperó bastante rápido. Lo vimos caer después de los ataques iniciales de EE. UU. e Israel el 28 de febrero, cuando la tasa de hash rondaba los 986 EH/s, y luego se disparó a 1.1361 ZH/s para el 1 de marzo. Para la mañana del martes se estabilizó justo por debajo de 1 ZH/s. Eso no es exactamente una conmoción en el suministro.

Lo interesante es que el ecosistema cripto en Irán se ha vuelto bastante significativo: Chainalysis estimó que su economía cripto en general alcanzó los 7.780 millones de dólares en 2025. Mucho de esto está ligado a entidades vinculadas al estado y funciona como una forma de sortear las sanciones internacionales. Así que hay un impacto económico, y Elliptic reportó que los volúmenes de transacciones salientes desde exchanges iraníes se dispararon un 700% justo después de los ataques.

Pero aquí está la cosa: eso tiene más que ver con el sentimiento de mercado y la fuga de capitales que con una interrupción real de la red de Bitcoin. El conflicto genera volatilidad, claro, pero no representa un riesgo estructural para la red de suministro ni para la seguridad de la red de Bitcoin. La infraestructura minera en Irán siempre ha enfrentado desafíos estructurales—energía inestable, altos costos de importación, dolores de cabeza regulatorios. Incluso cuando fue legalizada en 2019, el crecimiento ha sido limitado.

Así que sí, la situación geopolítica es real y vale la pena seguirla, pero la red de Bitcoin en sí misma? Es bastante resistente a este tipo de shocks. La historia real es más sobre cómo las criptomonedas sirven como un canal financiero alternativo para países fuera del sistema del dólar, no sobre un colapso en la tasa de hash.