¡Breaking! Los dos gigantes del mercado de predicciones se enfrentan en las calles de Washington, ¿cuál será su destino bajo la sombra de los contratos de guerra y la espada de la regulación, $BTC y $ETH?

En marzo, en una parada de autobús en Washington apareció un llamativo anuncio con el lema: “No tenemos mercados de la muerte”. Esto no fue una campaña de bien público, sino un ataque directo de la plataforma de mercados predictivos de EE. UU. Kalshi contra su competidor Polymarket, con el objetivo de subrayar su propia conformidad al estar sujeta a la regulación federal, al mismo tiempo que insinuaba que su rival opera en el extranjero y que participa en contratos sensibles relacionados con conflictos militares.\n\nA medida que la competencia en la industria se intensifica y el escrutinio regulatorio se endurece, las fricciones entre estas dos plataformas líderes han pasado de ser corrientes de fondo a un enfrentamiento público. El ejecutivo responsable de los mercados políticos y electorales de Kalshi, Benjamin Freeman, acusó recientemente de manera pública a Polymarket, afirmando que sus “conductas son irresponsables, peligrosas y potencialmente infractoras, y están poniendo en riesgo la viabilidad de los mercados de predicción legales en Estados Unidos”.\n\nPolymarket respondió de inmediato, diciendo que da la bienvenida a la competencia, pero que las discusiones deben basarse en hechos; además, que inducir a error al público dañará a toda la industria. La portavoz de Kalshi, Elizabeth Diana, contraatacó y sostuvo que una plataforma donde un volumen principal de operaciones se realiza en el extranjero y en la que incluso se permite que exista un “mercado de la muerte” no tiene derecho a hablar de los intereses de la industria. Aquí, por “mercado de la muerte” se entiende un contrato de negociación cuyo objeto son eventos relacionados con la vida, como muertes de personas y conflictos militares.\n\nEl trasfondo de esta disputa estallada es la lucha entre ambas partes por el control de un mercado de rápido crecimiento. Según los datos recopilados por Dune Analytics, en conjunto estas dos empresas emergentes han alcanzado recientemente casi los 60 mil millones de dólares en volumen nominal de operaciones, y han encadenado nuevos máximos semanales. El mercado de predicciones se está convirtiendo en un nuevo canal para que el público en Estados Unidos apueste a eventos como deportes y elecciones.\n\nLa discrepancia fundamental entre ambas partes radica en el modelo operativo. La sede de Kalshi está en Estados Unidos y está regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC); la plataforma principal de operaciones de Polymarket, en cambio, está en el extranjero y, por ello, puede lanzar contratos relacionados con asuntos como la guerra entre Irán y otros, algo que Kalshi considera que no solo es inmoral sino también ilegal.\n\nLas series de anuncios que Kalshi colocó en estaciones del metro en Washington continúan presionando, en forma de “lista de reglas de la plataforma”. Una de esas reglas dice: “Prohibimos el tráfico de información privilegiada, porque Kalshi es una bolsa estadounidense regulada a nivel federal”. El subtexto es evidente.\n\nAl mismo tiempo, el Congreso de Estados Unidos ha puesto el foco en el problema del tráfico de información privilegiada en los mercados de predicción, especialmente en las acusaciones sobre apuestas utilizando información privilegiada sobre acciones militares de Estados Unidos. Ante esto, Kalshi adoptó medidas contundentes, como multas y la suspensión de operaciones; y, bajo presión regulatoria, Polymarket también publicó recientemente sus propias reglas contra el tráfico de información privilegiada.\n\nEl portavoz de Kalshi subrayó que es necesario aclarar las grandes diferencias entre ambas compañías en sus respectivas rutas de cumplimiento regulatorio, porque el mercado suele confundir a una con la otra. Polymarket, por su parte, declaró que tanto su plataforma principal en el extranjero como su plataforma regulada en Estados Unidos, que se encuentra en fase de pruebas, aplican los mismos estándares estrictos de integridad del mercado, incluidas las prohibiciones contra el tráfico de información privilegiada y la manipulación del mercado, y mantienen comunicación con las autoridades reguladoras.\n\nApenas hace unos meses, la cofundadora de Kalshi, Luanai López Larázara, todavía había pedido a la industria que detuviera las “peleas destructivas” y que se desarrollaran conjuntamente. Ahora, esa visión se ha esfumado. En particular, tras la incorporación al conflicto del asesor de Kalshi, el excomisionado de la CFTC Brian Kuntents, quien insinuó públicamente que las investigaciones sobre tráfico de información privilegiada deberían centrarse en Polymarket, las diferencias entre ambas partes parecen ya difíciles de reconciliar.

关注我：获取更多加密市场实时分析与洞察！ $BTC $ETH $SOL

#Gate广场四月发帖挑战 #加密市场行情震荡 #国际油价走高