¿Alguien necesita preguntar, cuál es el significado de hostigar?, El director de AIFF, Kalyan Chaubey, responde a la acusación de acoso por parte de la Woman EC Member.

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 31 de marzo (IANS) El presidente de la Federación de Fútbol de la India (AIFF), Kalyan Chaubey, ha roto su silencio sobre las acusaciones de acoso y “abucheo” lanzadas por la miembro del Comité Ejecutivo Valanka Alemao. Dijo: “Quiero saber el significado de ‘heckle’.

Alemao, que también es miembro del Comité de Desarrollo del Fútbol Femenino de la FIFA, escribió una carta al presidente del Comité de Ética de la FIFA, Martin Ngoga, y a la presidenta del Comité de Fútbol Femenino de la FIFA, Laura Georges, solicitando una investigación sobre el asunto e iniciando acciones de acuerdo con los Estatutos de la FIFA.

“También estoy explorando la posibilidad de plantear el tema en otros foros importantes para frenar esta tendencia a acosar y humillar a una mujer. Le pido que preste atención seria a mi queja e inicie la acción necesaria”, escribió Alemao en una carta fechada el 30 de marzo, que está en posesión de IANS.

Al hablar exclusivamente con IANS, Chaubey reaccionó con fuerza ante tales acusaciones y dijo: “Alguien tiene que preguntarse cuál es el significado de ‘heckle’. ¿Qué fue eso? Había 13 miembros del CE en esa sala. Entonces, ¿cuál es el significado de heckle y qué es ‘elevar la voz’? Eso es lo que quiero saber.

“Este es el propósito de chantajear con nuestra primera misión de primera. Hay una junta; estaban allí todos los miembros respetados y dignos. Está el ministro de deportes de Mizoram, el presidente del comité de desarrollo paralelo. ¿Por qué alguien abuchearía a alguien?”

Alemao primero escribió una carta a la AIFF el 29 de marzo, alegando que Chaubey, junto con el vicepresidente A y el secretario general adjunto Satyanarayan, la atacaron con comentarios “innecesarios y faltos de respeto” y que él alzó el tono una y otra vez “más allá de un decibel aceptable” con la intención de “intimidarla”.

“Ella escribió una carta dirigida al presidente, al vicepresidente, al secretario general adjunto y al miembro del comité. Entonces, ¿qué dice eso en esa carta? ¿Hay allí abucheos en la declaración? Dijo que la voz del secretario general adjunto superaba el decibel, un decibel más alto. ¿Hay algún decibel específico descrito que uno pueda mencionar?”, preguntó Chaubey.

Sostuvo una postura firme de que no ocurrió acoso, discriminación por género ni “comportamiento diferente” durante la reunión. “No hay ninguna acusación contra mí. No tengo que defenderme ni dar ninguna aclaración. Ya se ha proporcionado el trasfondo de la historia. Solo tengan una cosa en mente: no hubo abucheos, no hubo acoso, no hubo hombres, no hubo mujeres y no hubo comportamientos diferentes”, dijo Chaubey.

La controversia surge de una reunión del comité ejecutivo celebrada para discutir la adopción de la Ley Nacional de Gobernanza Deportiva y una destacada oferta comercial de 20 años para la federación.

“Es una sala de juntas. En una sala de juntas, todos se representan a sí mismos en la misma capacidad. Fue una reunión ejecutiva convocada a partir de dos puntos del orden del día; Uno era la Ley Nacional de Gobernanza Deportiva, que sería adoptada por las asociaciones miembro, que son asociaciones estatales.

“Y el otro era que la AIFF obtuvo una oferta comercial de 20 años para la federación. No se discutió, no se habló ni se mencionó nada más. Así que, de manera lógica, puedes estar de acuerdo con la lógica o puedes no estar de acuerdo con la lógica”, concluyó.

MENAFN31032026000231011071ID1110922929