Recientemente vi una encuesta bastante interesante sobre el origen de los documentos que justifican la guerra en Oriente Medio en la Casa Blanca.

La historia es así. El gobierno de Trump, para evitar la guerra con Irán, publicó una lista que enumeraba los ataques de Irán contra estadounidenses, afirmando que era una medida necesaria para “eliminar la amenaza de una vez por todas”. Pero, tras una investigación profunda, el periodista independiente Stephen McIntyre descubrió que ese documento de la Casa Blanca casi exactamente copió un informe publicado en junio del año pasado por un think tank israelí. La coincidencia es que la publicación de ese informe israelí fue justo antes de que EE. UU. bombardease Irán.

¿Hasta qué punto es disparatada la comparación? La lista de la Casa Blanca mencionaba 44 incidentes en los que murieron 992 estadounidenses, pero no proporcionaba ninguna fuente de información. Cuando alguien comparó esa lista con la publicada por FDD (Fundación para la Defensa Democrática), descubrió que ambos documentos eran casi idénticos, solo con algunos pequeños ajustes —parece que para “elevar las acusaciones potenciales”.

¿Cuál fue el cambio más evidente? La versión de la Casa Blanca a menudo añadía expresiones como “apoyado por Irán” cuando mencionaba ataques de Hamas o Hezbolá, para enfatizar la participación directa de Irán. Pero el problema es que la mayoría de estos ataques en realidad fueron realizados por agentes, no por Irán directamente.

Lo más absurdo es la parte sobre Irak. La lista de la Casa Blanca añadió una entrada que atribuía la muerte de aproximadamente 603 soldados iraquíes a “milicias apoyadas por Irán” — esa cifra representaba el 60% del total de muertes en la lista. Pero esa atribución nunca fue reportada por el Departamento de Estado y siempre ha sido cuestionada por expertos. En comparación, la versión de FDD solo tenía una entrada que intentaba vincular a los secuestradores del 11 de septiembre con Irán, y esa fue eliminada por la Casa Blanca.

Lo que resulta aún más indignante es que en toda la lista solo una muerte fue atribuida directamente a Irán, mientras que las demás fueron a través de agentes. Además, algunas muertes listadas nunca fueron oficialmente atribuidas a ningún atacante.

En definitiva, la Casa Blanca intentó usar ese documento para ofrecer hechos concluyentes que justifiquen la guerra, pero en realidad no proviene de ninguna evaluación de inteligencia, sino que es un documento copiado directamente de un activo israelí. Por eso, la explicación de las razones de Israel para ir a la guerra con Irán siempre parece desconectada — porque el argumento original en sí mismo se basa en un documento “reeditado”.