riftProtocol fue robado por 2.7 mil millones, un protocolo de derivados en el ecosistema de Solana


Para ser honestos, la estrategia esta vez es muy irónica: el atacante siguió el camino más legal — intercambiar con Jupiter por USDC, luego usar el puente de Circle para transferir a Ethereum y comprar ETH
¿Dónde está el problema? Circle no congeló estos fondos durante varias horas. ZachXBT cuestionó en la cadena: ¿por qué no los congelaste?
¿Y qué hay de irónico en esto? Todos piensan que USDC es seguro porque Circle puede congelar direcciones. Pero esta vez, Circle eligió no actuar
Los grandes inversores usan USDC para cubrir riesgos, en realidad, entregan el control de sus activos a Circle. Y fue precisamente esa vulnerabilidad que explotó el hacker
Lo más irónico es que un canal de fondos tan regulado se convirtió en la mejor herramienta para que los hackers transfirieran activos
¿Todavía se puede confiar en las bóvedas DeFi para guardar dinero? Mi opinión: no pongas todos los huevos en una sola cesta, diversificar riesgos es la clave
¿Creen que Circle hizo bien o mal esta vez#drift协议遭黑客攻击 $SOL
SOL-4,99%
USDC-0,01%
ETH-3,93%
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado