¿Puede la criptografía protegernos contra la creciente red de agentes económicos de IA?

La carrera de infraestructura para el comercio agentic ya está produciendo ganadores.

El Protocolo de Contexto de Modelo (Model Context Protocol) de Anthropic ahora se ejecuta en más de 10.000 servidores públicos y realiza 97 millones de descargas mensuales del SDK, conectando aplicaciones de IA con herramientas y datos externos.

El protocolo de Agente a Agente (Agent-to-Agent) de Google se lanzó en abril de 2025 con 50 socios y se escaló a más de 100 empresas de soporte antes de pasar bajo la gobernanza de la Linux Foundation.

El 11 de enero, Google dio a conocer el Universal Commerce Protocol, incorporando a Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa y American Express como primeros patrocinadores, con el objetivo de estandarizar cómo los agentes navegan flujos de checkout en vivo.

El protocolo x402 de Coinbase maneja la capa de transporte de pagos, permitiendo pagos automáticos de stablecoins mediante HTTP. El proyecto informó más de 100 millones de pagos procesados a través de APIs, apps y agentes de IA para finales de 2025.

Lectura relacionada

¿Qué es x402? El estándar de pagos HTTP-402 que impulsa a los agentes de IA, explicado

El protocolo abierto de Coinbase acaba de llegar a la V2. Así es como x402 mueve USDC sobre HTTP simple, qué hacen los “facilitadores” y por qué Solana/Base están apostando por ello.

18 dic 2025 · Gino Matos

Eso es mucha estandarización para una categoría de tecnología que apenas existía hace tres años.

Sin embargo, cada uno de esos protocolos aborda el mismo segmento estrecho: cómo los agentes se conectan, coordinan e inician pagos.

Ninguno de ellos responde la pregunta comercial más difícil un paso más abajo en la pila: ¿Quién decide que realmente se hizo el trabajo?

Protocolo / estándar Lo que hace Lo que no resuelve Por qué importa en esta historia
MCP (Model Context Protocol) Conecta aplicaciones de IA y agentes con herramientas externas, APIs y fuentes de datos No verifica si el resultado de una tarea realmente se entregó Maneja la capa de herramientas/datos, no la capa de confianza alrededor del trabajo completado
A2A (Agent-to-Agent) Permite que los agentes se comuniquen y se coordinen entre sistemas u organizaciones No mantiene fondos en escrow ni juzga la calidad entregable Resuelve la interoperabilidad entre agentes, pero no el settlement condicional
UCP (Universal Commerce Protocol) Estandariza el comercio impulsado por agentes y los flujos de checkout No determina si un servicio o tarea comprada se completó satisfactoriamente Empuja a los agentes más dentro de transacciones reales, haciendo más visible la capa faltante de verificación
AP2 (Agent Payment Protocol) Usa mandatos de pago firmados para demostrar en qué está autorizado a gastar un agente Demuestra permiso, no si el resultado por el que se pagó se materializó Es un estándar de autorización, no de verificación del trabajo
x402 Habilita pagos automáticos sobre HTTP, incluidos pagos con stablecoin Mueve dinero, pero no decide si el dinero debería moverse solo después de que se verifique el trabajo Es el carril de transporte del pago, no la capa de escrow/arbitraje
Mastercard Verifiable Intent Crea una capa de confianza y auditoría para demostrar la autorización de compra del usuario Se centra en compras sancionadas y rastros de disputas, no en el cumplimiento de tareas en sí Muestra que los incumbentes están estandarizando intención y rendición de cuentas, pero aún no verificación total de resultados
ERC-8183 Define un flujo de escrow basado en trabajos: fondos bloqueados, trabajo presentado, el evaluador completa o rechaza, el vencimiento puede reembolsar al cliente No resuelve por sí solo la confianza del evaluador, las disputas o la identidad “agentic” Es el gancho del artículo porque apunta al paso faltante de pago condicional / verificación
ERC-8004 Proporciona un marco de confianza/reputación para agentes y contrapartes No es en sí un mecanismo de escrow o liberación de pagos Es la probable capa de composición para hacer que la evaluación estilo ERC-8183 sea más confiable
Sistemas de confianza tipo Oracle / staking / zkML / TEE Posibles formas de verificar resultados o respaldar los juicios del evaluador con garantías más fuertes Ninguno es todavía un estándar acordado para un comercio agentic amplio Son respuestas posibles a la pregunta central del artículo: ¿quién obtiene para juzgar que el trabajo se hizo?

Lectura relacionada

Miles de agentes de IA se unen a una red viral para “enseñarse” a robar claves y quieren Bitcoin como pago

El descubrimiento y el envío de mensajes directos convierten a agentes aislados en una capa de propagación, mientras que paneles expuestos y credenciales filtradas siguen siendo algo habitual.

31 ene 2026 · Gino Matos

El escrow como primitiva faltante

ERC-8183, un borrador de estándar de Ethereum publicado el 25 de febrero, es el intento de cripto por hacer programable ese juicio.

Quita el argot, y la propuesta es una máquina de estados mínima para el comercio basado en tareas: un cliente bloquea el presupuesto en escrow, un proveedor envía el trabajo y un evaluador marca el trabajo como completo o lo rechaza.

Los reembolsos por vencimiento devuelven automáticamente el dinero al cliente. La especificación llama a esta secuencia: Open, Funded, Submitted, Terminal. Además, establece explícitamente que el evaluador solo puede marcar un trabajo como completado una vez que el trabajo llegue.

Esa arquitectura es más estrecha que el marco de “comercio agentic” que implica.

Los críticos en el hilo de discusión de Magicians de Ethereum señalaron que “no hay nada especialmente ‘agentic’” en la propuesta. Un comentarista la llamó “un registro de trabajos con fondos en escrow”.

La crítica es acertada y también es lo más útil de la historia.

Lo que ERC-8183 especifica realmente es una primitiva de escrow programable aplicable a cualquier transacción basada en tareas, ya sea humana o de máquina.

El marco de IA está superpuesto a una estructura que precede por completo a los agentes. La pregunta más interesante es si esa estructura es la única pieza que la pila actualmente no tiene.

Un diagrama de siete etapas mapea la pila de comercio agentic desde la comunicación del agente pasando por el acceso a herramientas, la inicialización del pago, el escrow, el envío del trabajo, la verificación del evaluador y la liberación condicional o el reembolso.

La brecha de autorización-verificación

Los incumbentes de pagos que están construyendo alrededor del comercio agentic están resolviendo la autorización, no la verificación.

El Protocolo de Pago de Agentes (Agent Payment Protocol) de Google enmarca los pagos en mandatos firmados criptográficamente que demuestran en qué estaba permitido que gastara un agente.

Verifiable Intent de Mastercard, co-desarrollado con Google e introducido el 5 de marzo, crea una capa de confianza para probar qué autorizó un usuario y un rastro de auditoría diseñado para la resolución de disputas.

Son respuestas sólidas a “¿Esta compra fue autorizada?” No dicen nada sobre si el resultado comprado se materializó.

Esa brecha es la contradicción productiva en la pila.

A2A asegura que los agentes puedan comunicarse a través de límites organizacionales. MCP asegura que puedan llegar a las herramientas y datos correctos. AP2 y x402 aseguran que el dinero se mueva automáticamente. ERC-8183 propone que los fondos se mantengan de forma condicional hasta que un evaluador atestigüe que el entregable se haya aprobado.

Si ese evaluador es el cliente, una red de oráculos, un sistema de staking o una prueba de zkML, queda en manos de los implementadores, pero la especificación nombra explícitamente la capa de confianza y reputación de ERC-8004 como el punto de composición recomendado para trabajos de mayor valor.

Lectura relacionada

Ethereum busca impedir que agentes de IA forajidos roben confianza con el nuevo ERC-8004 – pero, ¿lo logrará?

Tres registros on-chain prometen identidad, reputación y validación portables. Sin embargo, el intento de captar poder del validador es el giro.

29 ene 2026 · Gino Matos

El centro de poder que nadie nombró

El rol de evaluador es donde la propuesta se vuelve políticamente interesante.

La sección de seguridad de ERC-8183 advierte que un evaluador malicioso puede completar o rechazar trabajos de forma arbitraria, recomienda mecanismos de reputación o staking para contratos de mayor valor, y reconoce que no hay resolución de disputas dentro de la especificación central.

Un constructor en el hilo de Magicians escribió que “el Evaluator es donde vive la complejidad real”. Otro resumió el problema más amplio como “todo el mundo verifica el pago, nadie verifica el trabajo”.

Esas observaciones señalan una dinámica estructural en cualquier mercado abierto de agentes: quien controla la evaluación controla el mercado.

El diseño de la especificación hace explícita esa tensión.

CryptoSlate Daily Brief

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura compacta.

5 minutos de resumen 100k+ lectores

Dirección de correo electrónico

Obtén el brief

Gratis. Sin spam. Cancela cuando quieras.

Ups, parece que hubo un problema. Inténtalo de nuevo.

Estás suscrito. Bienvenido a bordo.

Para implementaciones empresariales donde el cliente y el evaluador son la misma entidad, la complejidad es manejable. Para redes multi-parte de agentes donde un proveedor de una organización envía trabajo a un cliente en otra, el evaluador se convierte en un cuello de botella de confianza con poder a nivel de plataforma.

ERC-8183 nombra el punto de estrangulamiento sin aún tener una respuesta durable para ello.

Dónde se encuentra realmente la pila

Los números de adopción sugieren que las capas que rodean se están moviendo más rápido que la verificación.

Gartner dice que el 33% de las aplicaciones de software empresarial incluirán IA agentic para 2028, y que para ese año el 15% de las decisiones de trabajo del día a día se ejecutarán de manera autónoma, frente al 0% en 2024.

Deloitte sitúa el mercado global de IA agentic en 8.5 mil millones de dólares en 2026, subiendo hacia 35 mil millones de dólares para 2030, con un 75% de las empresas potencialmente invirtiendo en la categoría para finales de este año.

IBM y NRF informaron en enero que el 45% de los consumidores ya usa IA durante los recorridos de compra, incluyendo un 41% para la investigación de productos.

Ese volumen de actividad agentic necesita infraestructura de settlement.

El caso alcista para ERC-8183 y la pila que lo rodea es que los mercados abiertos de agentes, que cubren investigación, código, inferencia, datos y microservicios, generan suficiente comercio entre organizaciones y máquina-a-máquina como para que el settlement condicional on-chain sea verdaderamente necesario.

El caso bajista es que los incumbentes de pagos y el software empresarial absorben el problema de verificación antes de que la cripto construya una cuña durable.

Los mandatos criptográficos de AP2, el rastro de auditoría de autorización de Verifiable Intent y las integraciones de minoristas en vivo de UCP ya están posicionando a las redes de tarjetas y a Big Tech exactamente en la capa que ERC-8183 apunta desde la otra dirección.

Un gráfico de doble cronograma muestra siete hitos para comunicación, pagos y estándares de comercio entre abril de 2025 y principios de 2028, frente a un único hito para verificación y settlement condicional — la publicación en borrador de febrero de 2026 de ERC-8183.

Quién es dueño de la capa de juicio

Si se cumplen las proyecciones de 2028 de Gartner, y la IA agentic maneja una parte significativa de la compra empresarial, la subcontratación de investigación y la compra de servicios, la posición de mayor margen en esa pila no estará en manos del proveedor del modelo.

Le pertenecerá a quien controle el momento del pago condicional, que es la infraestructura que mantiene los fondos, atestigua los resultados y libera el dinero solo cuando el trabajo supera la verificación.

ERC-8183 podría ser esa capa, o podría ser un escrow del marketplace usando una marca mejor.

El hilo de Magicians tiene razón en que la estructura subyacente precede por completo a la IA. Sin embargo, lo mismo ocurre con la mayoría de las primitivas financieras que terminaron importando.

El escrow precede a internet. El pago condicional precede a las blockchains.

La teoría que ahora mismo se está poniendo a prueba bajo estrés es si el problema de verificación en el comercio agentic se resuelve mejor con los estándares de autorización de Big Tech o con escrow on-chain programable con capas de confianza componibles.

Ambos enfoques están en marcha, ninguno está resuelto, y la respuesta probablemente dependa de dónde los agentes estén realizando el trabajo económicamente más significativo cuando la adopción cruce el umbral que hace que valga la pena pelear por la infraestructura.

Mencionado en este artículo

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Publicado en

Destacado Tecnología IA Pagos

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

IA Categoría superior      Comunicados de prensa Noticiaswire  

Tecnología

Ripple impulsa una blockchain más privada para bancos y añade controles de código de IA mientras crecen los temores de que pueda dejar el precio de XRP atrás

Ripple busca revolucionar la blockchain institucional con funciones de privacidad y seguridad de IA mejoradas en XRPL.

Hace 3 días

Análisis

Los ganadores cripto de la IA no son monedas de IA mientras los agentes empiezan a gastar de forma autónoma

El auge de los agentes de IA está creando una pregunta simple con enormes implicaciones para la cripto: ¿cómo paga el software?

Hace 4 días

El reinicio de la IA ya está en marcha mientras se aceleran los despidos y un grupo es el más golpeado

IA · 3 semanas ago

La IA contrata más desarrolladores senior mientras borra en silencio los trabajos que los crean

IA · 4 semanas ago

Uno de los mayores mineros de Bitcoin de EE. UU. mira la venta de toda su reserva de 53.000 BTC

Minería · 4 semanas ago

Casi se envía una función en XRP Ledger que podría drenar cuentas sin que los propietarios firmen

Tecnología · 1 mes ago

Encrypt llega a Solana para impulsar mercados de capital encriptados

Encrypt aprovecha el cifrado totalmente homomórfico para llevar aplicaciones financieras cifradas a la blockchain pública de Solana.

Hace 2 días

Ika llega a Solana para impulsar mercados de capital sin puentes

Ika introduce dWallets en Solana, habilitando que los activos de todas las redes se administren sin puentes.

Hace 2 días

El lanzamiento de la Mainnet de TxFlow L1 marca una nueva fase para las finanzas on-chain multiaplicación

PR · 2 días ago

BYDFi marca su 6.º aniversario con una celebración de un mes, construida para la confiabilidad

PR · 2 días ago

Pendle se une a la delegación del IFC de Vietnam junto a BlackRock, Morgan Stanley y Deutsche Bank

PR · 2 días ago

El Perp Dex que procesó 360 mil millones de dólares acaba de salir en la blockchain más experimental de las cripto

PR · 2 días ago

Aviso legal

Las opiniones de nuestros autores son únicamente las suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoramiento de inversión, y CryptoSlate tampoco respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o vincularse en este artículo. Comprar y operar criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, realiza tu propia debida diligencia antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no asume ninguna responsabilidad si pierdes dinero al operar criptomonedas. Para más información, consulta los avisos legales de nuestra empresa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado