Puntos clave del discurso de Trump sobre Irán

WASHINGTON, 1 de abril (Reuters) - El presidente Donald Trump defendió con firmeza el manejo de la guerra entre EE. UU. e Israel, de un mes de antigüedad, contra Irán, en un discurso en horario de máxima audiencia el miércoles. Dijo que el ejército de EE. UU. estaba cerca de completar su misión y, al mismo tiempo, reforzó sus amenazas de bombardear la República Islámica hasta la Edad de Piedra.

Pronunció su discurso de 19 minutos contra el telón de fondo de los altos precios globales del petróleo y de sus propias bajas calificaciones de aprobación.

El boletín informativo de Reuters sobre Irán le mantiene al tanto con los últimos acontecimientos y análisis de la guerra con Irán. Suscríbase aquí.

Estos son algunos puntos clave:

BUSCANDO UNA SALIDA - PERO AÚN NO

Trump, ante una opinión pública estadounidense cansada de la guerra y con cifras de encuestas a la baja, dijo que EE. UU. había destruido la marina y la fuerza aérea de Irán, le había dejado gravemente debilitado su programa de misiles balísticos y nuclear, y continuaría golpeándolos “extremadamente duro” durante las próximas dos o tres semanas.

Pero más allá de eso, incluso cuando dijo que el ejército de EE. UU. estaba en vías de completar sus objetivos “muy rápido”, se quedó corto al no ofrecer un calendario firme para el fin de las hostilidades.

Y sugirió que la guerra podría escalar si los líderes iraníes no cedían ante los términos de EE. UU. durante las negociaciones, con ataques a la energía y a la infraestructura petrolera de Irán posibles.

El uso de su discurso por parte de Trump para reiterar amenazas y enviar mensajes contradictorios podría hacer poco para calmar los nervios de los mercados financieros y aliviar las preocupaciones de un público estadounidense que ha mostrado poco apoyo a la mayor operación militar del país desde la invasión de 2003 a Irak.

Las señales a menudo contradictorias que Trump ha emitido a lo largo del conflicto solo han aumentado la confusión: el presidente, en un momento, pide un acuerdo diplomático y, al siguiente, amenaza con provocar más destrucción sobre Irán en medio de una continua acumulación militar de EE. UU. en la región.

EL ESTRECHO DE HORMUZ

Los comentarios de Trump el miércoles no fueron claros sobre si las operaciones militares de EE. UU. podrían terminar incluso antes de que Irán reabriera el Estrecho de Ormuz, la vía fluvial vital de la que depende, y que ha creado el peor shock energético global de la historia.

En su lugar, repitió sus llamados a los países que dependen del petróleo del Golfo para “tomar la iniciativa” y asumir la carga de reabrir la vía fluvial, no EE. UU., que dijo que no necesita suministros de energía de la región.

Sin embargo, los aliados occidentales han resistido unirse a una guerra que él y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu iniciaron sin consultarlos.

En su discurso, no obstante, Trump se detuvo antes de decir, como ha hecho en entrevistas recientes con medios, que está considerando retirarse de la OTAN por lo que él ve como su fracaso al no apoyar a EE. UU. en el conflicto con Irán.

El riesgo, según analistas, es que Irán quedaría esencialmente con una ventaja significativa sobre el estrecho, el corredor por el que pasa una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas natural.

Los aliados de EE. UU. en el Golfo también podrían resentir una salida apresurada de EE. UU., dado que podrían quedar con un vecino herido y hostil.

¿MISIÓN CUMPLIDA?

Elemento 1 de 4 Un cliente observa al presidente de EE. UU., Donald Trump, dirigirse a la nación sobre la crisis de Irán desde la Casa Blanca en Washington, D.C., en pantalla en Brooklyn Diner en Times Square, Nueva York, EE. UU., 1 de abril de 2026. REUTERS/David Dee Delgado Adquirir derechos de licencia, abre una pestaña nueva

Trump destacó los éxitos del ejército de EE. UU. en el conflicto, pero siguen las dudas sobre si de verdad ha logrado el objetivo principal que planteó al inicio de la guerra: bloquear el camino de Irán hacia un arma nuclear.

Más de un mes después, Irán aún tiene un stock de uranio altamente enriquecido que podría procesarse para grado de armas, pero se cree que en su mayor parte está enterrado bajo tierra por el bombardeo entre EE. UU. e Israel en junio.

Trump, en una repentina reversión de sus exigencias de que Irán entregara el uranio enriquecido, dijo a Reuters antes el miércoles que ya no le preocupaba el material porque estaba “tan lejos bajo tierra” y que los satélites de EE. UU. podían mantener una vigilancia sobre el área. Irán siempre ha negado buscar una bomba nuclear.

Mientras amenazaba con nuevos ataques aéreos si Irán intenta mover el stock, no mencionó enviar fuerzas especiales en una misión arriesgada para apoderarse de él, algo que funcionarios de EE. UU. han dicho que está entre las opciones en consideración. Sin embargo, cualquier despliegue de tropas terrestres probablemente molestaría a la mayoría de los estadounidenses.

A pesar de las afirmaciones de Trump de haber destruido las capacidades militares convencionales de Irán, este ha demostrado que sus misiles y drones restantes aún pueden usarse para atacar a Israel, así como a los aliados de EE. UU. en el Golfo y a las instalaciones militares estadounidenses ubicadas en su territorio.

Y las llamadas anteriores de Trump para derrocar a los gobernantes teocráticos de Irán no se han cumplido. Los ataques aéreos entre EE. UU. e Israel mataron a muchos de los principales líderes, incluido el líder supremo Ayatollah Ali Khamenei, pero han sido reemplazados por sucesores aún más duros, incluido el hijo de Khamenei. La inteligencia de EE. UU. ha considerado que el gobierno iraní permanece en gran medida intacto.

POLÍTICA DOMÉSTICA

El discurso de Trump, su primera aparición en horario de máxima audiencia desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, se vio inicialmente como destinado a aliviar las preocupaciones de los estadounidenses sobre las tendencias intervencionistas de un presidente que hizo campaña para su segundo mandato prometiendo mantener a EE. UU. fuera de “intervenciones” militares “estúpidas”.

Pero Trump, a quien sus asesores le han instado a mostrarle al público que considera las cuestiones de la vida cotidiana como una prioridad, solo dio un asentimiento a las ansiedades de los estadounidenses y pareció descartar su dolor económico como algo temporal, seguro de aliviarse una vez terminada la guerra.

“Muchos estadounidenses se han preocupado por ver el reciente aumento en los precios de la gasolina aquí en casa”, dijo. “Este aumento a corto plazo ha sido enteramente el resultado de que el régimen iraní lanzara ataques terroristas desquiciados contra petroleros comerciales de países vecinos que no tienen nada que ver con el conflicto".

Si bien el movimiento MAGA de Trump en su mayor parte ha estado a su lado, su control sobre la base política podría debilitarse si el impacto económico, incluidos los altos precios del gas, persiste mientras su Partido Republicano se esfuerza por mantener el control del Congreso en las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre.

La calificación general de aprobación de Trump ha caído a 36%; una encuesta de Reuters/Ipsos completada el lunes encontró que es lo más bajo desde su regreso a la Casa Blanca.

Después de su aparición en televisión, las acciones cayeron, el dólar se fortaleció y el petróleo subió, ya que Trump se detuvo antes de proporcionar una explicación clara de cuándo terminaría la guerra.

La reacción del mercado refleja un problema básico en los mensajes discordantes de Trump: quiere tranquilizar a los estadounidenses diciéndoles que la guerra terminará pronto, mientras al mismo tiempo amenaza a Irán con nuevos ataques y sugiere que podría irse sin abrir el Estrecho de Hormuz.

¿DESEMPEÑO PLANO?

El discurso del miércoles le brindó a Trump una valiosa audiencia en horario de máxima audiencia y una oportunidad para volver a conectarse con los votantes. Hizo una entrada dramática: caminó por puertas dobles en la residencia de la Casa Blanca para acercarse al podio.

Pero durante los siguientes 19 minutos, habló en un tono mayormente contenido en un cuarto con poca luz, ceñido a puntos de conversación ya muy conocidos en lugar de aclarar sus razones para llevar a EE. UU. a la guerra.

Fue un contraste lejano con las apariciones públicas habituales de la antigua estrella de telerrealidad, que estaba frente a probablemente su audiencia más grande desde el discurso sobre el Estado de la Unión de febrero.

Reportaje de Matt Spetalnick y Humeyra Pamuk, información adicional de Trevor Hunnicutt; Edición de Don Durfee y Thomas Derpinghaus

Nuestras normas: The Thomson Reuters Trust Principles., abre una pestaña nueva

• Temas sugeridos:

• Estados Unidos

• X

• Facebook

• Linkedin

• Correo electrónico

• Enlace

Adquirir derechos de licencia

Humeyra Pamuk

Thomson Reuters

Humeyra Pamuk es una corresponsal sénior de política exterior con base en Washington D.C. Cubre el Departamento de Estado de EE. UU., viajando regularmente con el Secretario de Estado de EE. UU. Durante sus 20 años con Reuters, tuvo destinos en Londres, Dubái, El Cairo y Turquía, cubriendo todo, desde la Primavera Árabe y la guerra civil en Siria hasta numerosas elecciones turcas y la insurgencia kurda en el sureste. En 2017, ganó el programa de becas Knight-Bagehot de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia. Tiene una licenciatura en Relaciones Internacionales y una maestría en estudios de la Unión Europea.

• Correo electrónico

• X

• Instagram

• Linkedin