«La culminación de dos años de investigación»: el cofundador de OpenAI habla por primera vez sobre el modelo Spud, y responde a la crítica de Dario de «apostar la vida»

Según el monitoreo de 1M AI News, el cofundador de OpenAI Greg Brockman mencionó por primera vez, desde una perspectiva técnica, en una entrevista un nuevo modelo base de preentrenamiento de próxima generación cuyo código interno en OpenAI es Spud. Describió Spud como «el resultado de aproximadamente dos años de investigación», la base para todas las mejoras posteriores de capacidades en OpenAI. Explicó el proceso de producción del modelo: primero se realiza un preentrenamiento para obtener un modelo base, luego se pasa por aprendizaje por refuerzo para que el modelo practique la resolución de problemas en múltiples escenarios y, por último, se realiza un ajuste fino adicional a nivel de comportamiento y usabilidad. En los últimos 18 meses, su principal enfoque estuvo en ampliar la infraestructura de GPU y los marcos de entrenamiento.

Sobre las capacidades de Spud, Brockman dio expectativas cualitativas en lugar de cuantitativas: el modelo podrá resolver problemas más difíciles, comprender mejor las instrucciones con mayor precisión y manejar el contexto de manera más profunda, reduciendo ese tipo de «olor a modelo grande» (big model smell). Puso como ejemplo a un ingeniero con el que colabora estrechamente: entre GPT-5.2 y GPT-5.3, este ingeniero pasó de «no poder en absoluto usar IA para la ingeniería de sistemas de bajo nivel» a «si le das un documento de diseño, puede implementar la funcionalidad, añadir métricas de monitoreo y observabilidad, ejecutar analizadores de rendimiento para optimizar y el resultado final es exactamente lo que él quería».

El entrevistador citó declaraciones previas del CEO de Anthropic, Dario Amodei: «Hay algunos jugadores que se la juegan (yoloing), elevando demasiado el riesgo; me preocupa mucho», y señaló que Amodei dijo que si la predicción se desvía aunque sea un poco, la empresa podría quebrar. Brockman respondió directamente: «No estoy de acuerdo. Siempre hemos estado muy meditados, y muy claros sobre las tendencias que se avecinan». Considera que OpenAI fue la primera empresa que reconoció el cuello de botella del cómputo, y que las demás empresas «probablemente solo a finales del año pasado se dieron cuenta de eso, empezaron a comprar capacidad de cómputo, pero ya no había disponible». Sobre el riesgo de quiebra, cree que «en realidad hay más rampas de salida», y atribuyó esta apuesta a una decisión sobre toda la industria y no sobre una sola empresa: «¿Crees o no crees que esta tecnología puede producir y entregar el enorme valor que hemos visto?»