Acabo de leer una opinión interesante sobre la política exterior de Trump que en realidad tiene mucho sentido. El argumento es bastante sencillo: su enfoque en las relaciones internacionales refleja cómo ha manejado sus relaciones personales—impulsivo, egocéntrico y sin consecuencias. Piénsalo. La grabación de Access Hollywood, el caso de E. Jean Carroll, y aún así fue elegido dos veces. Ese patrón de enfrentar una responsabilidad mínima claramente influye en cómo opera en el escenario mundial.

El comentario de "puedo hacer lo que quiera con ello" sobre Cuba es un ejemplo perfecto. No es pensamiento estratégico—es la misma megalomanía que ha definido toda su carrera. Y esa actitud se filtra en todo: aranceles, política de vacunas, amenazas a Irán, todo el caos. No hay planificación a largo plazo, solo lo que le apetece hacer en ese momento.

Lo que es interesante, sin embargo, es que su sensación de invencibilidad no se traduce realmente en conseguir lo que quiere. Fracasó en la derogación de Obamacare, no pudo controlar el COVID, perdió las elecciones de 2020 a pesar de intentarlo, y no pudo movilizar a los aliados para sus planes con Irán. Resulta que ser una superpotencia no significa que puedas hacer lo que quieras cuando nadie te respalda.

La situación con Cuba es particularmente reveladora. El secretario de Estado Rubio impulsa una agenda personal vinculada a su historia familiar en lugar de intereses nacionales reales. La respuesta de Cuba fue básicamente "hemos estado bajo presión durante 66 años y no nos rendiremos". Un error clásico de cálculo—suponer que todos se rendirán porque tienes poder militar.

¿El verdadero problema? Cuando esto inevitablemente explote, todos enfrentaremos las consecuencias. No solo Trump. Eso es lo que hace que esto sea realmente preocupante más allá del teatro político.