Zelensky podría estar desafiando a Trump con ataques a la petróleo ruso

(MENAFN- Asia Times) Se informó que la refinería de petróleo Slavneft-YANOS en la región rusa de Yaroslavl, una de las cinco mayores del país y con capacidad para refinar 15 millones de toneladas de petróleo por año, fue alcanzada por drones ucranianos a primera hora del 28 de marzo.

Esto se produce después del bombardeo de la semana pasada de la refinería y el puerto de Ust-Luga, que generó especulaciones de que los productores de petróleo rusos podrían declarar fuerza mayor pronto. Poco después, Rusia anunció una prohibición de las exportaciones de gasolina por un período indefinido.

En este contexto, Reuters calculó que se había detenido el 40% de la capacidad de exportación de petróleo de Rusia, una cifra que incluye el impacto de los ataques anteriores en las refinerías rusas.

El Kremlin no ha confirmado la estadística, pero no hay duda de que los ataques sostenidos han reducido en cierta medida la capacidad de exportación. Esto es significativo desde la perspectiva de Washington, que ha contado con las exportaciones rusas para ayudar a aliviar la crisis energética global.

Últimas historias Golpear a Irán durante las conversaciones ha dejado una herida que no sanará El “impact investing” de Danantara es, en realidad, solo capitalismo estatal El Puerta de los Lamentos podría pronto ser la próxima estrangulación de la guerra de Irán

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, se movió hacia ese objetivo cuando levantó temporalmente las sanciones de EE. UU. sobre las compras de petróleo ruso: primero extendiendo la exención a India y luego a todos los compradores. Pero los ataques ucranianos contra refinerías rusas han complicado enormemente esos planes.

El resultado podría ser nuevas reducciones del suministro global, picos prolongados de precios, menor gasto de los consumidores en todo el mundo y, por tanto, un daño indirecto a la economía estadounidense.

Para estar seguros, aquí se argumentó que EE. UU. podría buscar cínicamente empeorar la crisis energética global, calculando que podría gestionar las consecuencias sistémicas retirándose a las Américas mientras desestabiliza Afro-Eurasia y luego dividirla y gobernarla.

Aunque ese escenario aún es posible, la administración de Trump no parece preferirlo en el momento actual, como sugiere la exención temporal de sanciones sobre las compras de petróleo ruso; aunque todavía podría adaptarse a ese escenario si llegara a ocurrir.

Por estas razones, Trump y su equipo podrían no haber aprobado previamente los recientes ataques de Ucrania contra la infraestructura energética de Rusia; en ese caso, sería una decisión unilateral del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a costa de los intereses de EE. UU.

De ser así, Zelensky podría haber intentado aprovechar el hiperfoco de Trump en la guerra de Irán para seguir golpeando los ingresos del Kremlin reduciendo sus exportaciones de energía y los ingresos presupuestarios derivados de ellas, todo ello con el intento de presionar a Moscú para que haga concesiones.

Mientras EE. UU. también presiona a Rusia “para que haga más concesiones” —como señaló el ministro de Asuntos Exteriores Sergey Lavrov en una entrevista reciente—, los ataques contra la infraestructura energética podrían no ser el método preferido de Washington. Por lo tanto, Trump podría regañar e incluso castigar a Zelensky si los ataques continúan.

Regístrate para recibir uno de nuestros boletines gratuitos

The Daily Report Empieza tu día con las principales historias de Asia Times

AT Weekly Report Un resumen semanal de las historias más leídas de Asia Times

Cualquier castigo podría adoptar la forma de transferencias suspendidas de armas a aliados de la OTAN para su entrega a Ucrania, dado el fuerte criticismo de Trump hacia la alianza en los últimos días por su negativa a supp ortar los esfuerzos de EE. UU. para reabrir el Estrecho de Ormuz.

Trump, por tanto, debe decidir si restaurar las exportaciones de petróleo rusas para aliviar la crisis energética global tiene prioridad sobre permitir que Ucrania continúe atacando las refinerías rusas a costa de empeorar la crisis.

Si lo primero, necesitará tomar alguna acción contra Zelensky. Si lo segundo, sugeriría que se está moviendo hacia un enfoque más calculado para catalizar un reinicio global, permitiendo que la crisis energética empeore.

Los próximos días deberían aclarar cuál de estos escenarios prefiere Trump.

Este artículo se publicó por primera vez en el Substack de Andrew Korybko y se republica aquí con edición para mayor claridad, fluidez y actualizaciones sobre la respuesta de Trump el viernes. Conviértete en suscriptor de un boletín de Andrew Korybko aquí.

Regístrate aquí para comentar sobre las historias de Asia Times O

¡Gracias por registrarte!

Comparte en X (se abre en una ventana nueva)

Comparte en LinkedIn (se abre en una ventana nueva) LinkedI Comparte en Facebook (se abre en una ventana nueva) Faceboo Comparte en WhatsApp (se abre en una ventana nueva) WhatsAp Comparte en Reddit (se abre en una ventana nueva) Reddi Envia un enlace a un amigo (se abre en una ventana nueva) Emai Imprimir (se abre en una ventana nueva) Prin

MENAFN31032026000159011032ID1110922455