Preocupaciones por casos de ciudadanía estadounidense afectan a familias con H-1B

(MENAFN- IANS) Washington, 2 de abril (IANS) Un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento ha generado preocupaciones entre profesionales indios con visas H-1B y otros permisos temporales.

La administración Trump le dijo al tribunal que los niños nacidos de “visitantes temporales” no pueden convertirse en ciudadanos estadounidenses automáticamente.

El abogado general John Sauer dijo que la Constitución exige una “lealtad directa e inmediata” a Estados Unidos, no solo el hecho de nacer en su territorio.

Sostuvo que los hijos de personas con visas temporales no cumplen esa condición.

Esa postura podría afectar a miles de familias indias. Los indios forman el mayor grupo de titulares de visas H-1B en Estados Unidos.

Muchos viven en el país durante años mientras esperan tarjetas verdes. Construyen carreras y forman familias. Sus hijos a menudo nacen en Estados Unidos y se les trata como ciudadanos según la ley actual.

El argumento del gobierno cuestiona esa práctica de larga data.

Sauer dijo que la frase “sujetos a la jurisdicción de [los Estados Unidos]” debe leerse como una exigencia de lealtad vinculada a la residencia legal.

Dijo que la regla no debería aplicarse a quienes están en el país solo de manera temporal.

Varios jueces se preguntaron cómo funcionaría una política así.

Preguntaron cómo determinarían los funcionarios la ciudadanía de un niño al nacer. También preguntaron si habría que revisar el estatus migratorio de los padres en cada caso.

El gobierno dijo que el sistema se basaría en datos migratorios “verificables de forma objetiva”.

Eso sugiere que el estatus de visa podría decidir si un niño es ciudadano.

Los abogados que se oponen a la administración advirtieron que el cambio revertiría una ley ya asentada.

Se refirieron al fallo de 1898 en United States v. Wong Kim Ark. Ese caso sostuvo que la mayoría de los niños nacidos en Estados Unidos son ciudadanos, independientemente del estatus de sus padres.

Dijeron que la Constitución establece una regla clara. “Todos los que nacen aquí son ciudadanos por igual”, dijo el abogado al tribunal.

Para las familias indias, lo que está en juego es alto.

Los titulares de visas H-1B a menudo enfrentan demoras prolongadas para obtener la residencia permanente. Durante ese tiempo, sus hijos nacidos en Estados Unidos disfrutan de plenos derechos de ciudadanía.

Un cambio en la ley podría crear incertidumbre. Podría afectar el acceso a la educación, empleos y beneficios gubernamentales.

El tribunal también analizó si cualquier fallo se aplicaría solo en el futuro.

El gobierno dijo que su política sería prospectiva. Pero los impugnadores advirtieron que la lógica podría poner en duda el estatus de muchas personas.

El caso llega en un momento en que la inmigración sigue siendo un tema político clave en Estados Unidos.

La administración argumentó que las reglas actuales actúan como un “factor de atracción” para la inmigración ilegal.

La Decimocuarta Enmienda, adoptada en 1868, otorga la ciudadanía a todas las personas nacidas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción. Se pretendía asegurar la ciudadanía para los esclavos liberados después de la Guerra Civil.

Durante más de un siglo, Estados Unidos ha seguido una amplia regla de ciudadanía por derecho de nacimiento.

La decisión de la corte podría remodelar ese principio y tener consecuencias directas para los profesionales indios y sus familias.

MENAFN01042026000231011071ID1110932858