Trump: Después de Irán, el siguiente es Cuba

Artículo: Conflux

“Después de Irán, lo siguiente es Cuba.”

El 30 de marzo de este año, la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a poner en el foco global una economía que durante mucho tiempo había permanecido en el margen.

Si se entiende esta frase únicamente como retórica política, podría subestimarse su importancia. Lo que resulta más digno de atención es que, antes de que aparecieran formulaciones similares, el mercado ya había comenzado a “ponerle precio a la incertidumbre”.

A mediados de marzo, en una plataforma de predicción descentralizada, tres cuentas abrieron posiciones casi al mismo tiempo, apostando por “que Estados Unidos invadirá Cuba en 2026”, con un monto total de aproximadamente 60.000 dólares.

Esta conducta en sí misma no apunta a un resultado determinado, pero refleja un cambio: Cuba, que durante mucho tiempo había sido una variable ignorada, vuelve a entrar en el sistema de fijación de precios de riesgo.

El trasfondo de este cambio es el endurecimiento sostenido del entorno real.

A comienzos de 2026, Estados Unidos intensificó aún más las restricciones energéticas y comerciales contra Cuba. El 30 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva que declaraba el estado de emergencia nacional y establecía aranceles a los países que suministraran petróleo a Cuba.

El resultado directo fue que Cuba comenzó a experimentar escasez de combustible y cortes de electricidad generalizados; la operación económica y el entorno social quedaron bajo presión al mismo tiempo. Y en un entorno así, lo que suele cambiar primero no es la producción, sino un problema más fundamental: si el dinero puede seguir fluyendo sin problemas.

El mercado cripto de Cuba se ha ido formando gradualmente bajo precisamente este problema.

En 2020, cuando Western Union cerró el canal de remesas de Estados Unidos a Cuba, se cortó una cadena de fondos transfronterizos que antes era estable. Muchas familias que dependían en gran medida de las remesas del exterior se vieron obligadas a buscar rutas alternativas.

En este contexto, los criptoactivos, incluido Bitcoin, empezaron a asumir la función de transferir parte del valor de manera transfronteriza. La característica de esta etapa es clara: la demanda precede a la regulación, el uso precede al sistema.

Luego, el Banco Central de Cuba introdujo en 2021 un marco regulatorio relacionado con los activos virtuales, aplicó un régimen de licencias a los proveedores de servicios de activos virtuales y, dentro de un alcance específico, reconoció su uso. Esto no significa que los criptoactivos se hayan incorporado al sistema financiero tradicional, sino que se ha configurado un modelo más parecido a la “gestión de fronteras”: se permite la existencia, pero se enfatiza el aislamiento del riesgo.

Este arreglo institucional llevó al mercado cripto de una etapa de “comportamiento espontáneo” a otra de “observable y gestionable”.

Hacia 2022, con la persistencia del entorno de sanciones, Cuba comenzó a discutir con países como Rusia rutas de liquidación alternativas; los criptoactivos se incorporaron al marco de discusiones sobre pagos transfronterizos. En ese momento, su papel ya había pasado de ser una “herramienta complementaria a nivel personal” a convertirse en una “opción potencial de liquidación”.

Si se observa en conjunto desde 2020 hasta 2026, puede verse una lógica de evolución relativamente clara:

Cuando se estrechan los canales de pago tradicionales, las criptomonedas aparecen primero como una ruta alternativa;

Después de que esta ruta alternativa se use repetidamente, empieza a entrar en la mirada regulatoria;

Cuando la restricción externa persiste, se incorpora aún más a debates más amplios sobre pagos y liquidación.

En términos de uso, las criptomonedas ya están integradas en múltiples escenarios de Cuba.

Por un lado, se utilizan para remesas transfronterizas y transferencia de valor. Los datos muestran que ya hay más de 100.000 usuarios de Cuba que usan Bitcoin y otros criptoactivos; plataformas como BitRemesas, QvaPay, etc., atienden esta demanda desde hace mucho tiempo.

Por otro lado, también ha empezado a entrar en un entorno comercial más formal.

El 23 de marzo de 2026, el Banco Central de Cuba autorizó por primera vez a diez empresas a usar activos virtuales para operaciones comerciales transfronterizas, permitiéndoles comprar, transferir y custodiar dentro del marco de licencias, y divulgar el estado de las transacciones de manera trimestral.

Esto significa que el papel de los criptoactivos se está ampliando desde una “herramienta complementaria” hacia una “herramienta dentro del sistema”.

Si se coloca a Cuba en un marco más amplio, esta evolución no es un caso aislado.

Las economías sancionadas, como Irán, también exploran rutas alternativas de pago, incluidas criptomonedas. La diferencia es que cada país, según sus propios recursos y condiciones de restricción, termina configurando formas de uso distintas.

La ruta de Cuba se centra más en el ámbito de los pagos y la circulación, en lugar de la producción o la monetización de recursos.

Volviendo a la pregunta original: ¿por qué comenzó el mercado a actuar antes de la declaración de Trump?

La causa fundamental es que, cuando aumenta la incertidumbre, el mercado no solo reevalúa la probabilidad del evento en sí, sino que también evalúa simultáneamente una variable más básica: ¿cambiará la ruta por la que fluye el dinero?

En el contexto de Cuba, las criptomonedas son precisamente parte de esas rutas.

Desde la interrupción de las remesas, pasando por la construcción de la regulación, hasta su entrada en el uso comercial, el mercado cripto de Cuba no es el resultado de una sola ola tecnológica, sino una ruta que se ha ido formando gradualmente bajo restricciones reales.

Y a medida que el entorno externo sigue cambiando, incluso la propia ruta continúa ajustándose constantemente.

* El contenido de este artículo es solo para fines de referencia y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos; invierta con cautela.