Julio Charter: Un acto continuo de engaño por parte del Gobierno interino: Ministro del Interior de B'desh

(MENAFN- IANS) Daca, 1 de abril (IANS) El ministro del Interior de Bangladesh, Salahuddin Ahmed, condenó firmemente la «Orden de implementación de la Carta Nacional (Reforma Constitucional) de julio de 2025», emitida durante el período del gobierno interino anterior liderado por Muhammad Yunus, calificándola de un «documento interminable de engaño» y de una «estafa nacional», según informó la prensa local.

Al dirigirse al Parlamento durante una discusión programada iniciada por el líder de la Oposición y el jefe de Jamaat-e-Islami, Shafiqur Rahman, el ministro del Interior dijo que la directiva no tiene validez legal.

«Esta orden no tiene base legal y ha sido ilegal desde el principio», citó el periódico bangladesí Dhaka Tribune a Ahmed.

También acusó al gobierno interino de no incorporar «notas de disentimiento» presentadas por diversos partidos políticos antes de la presentación del documento.

«Esto es un acto continuo de engaño por parte del gobierno interino. Excluir las opiniones discrepantes de los partidos políticos y presentarlo a la nación equivale a un engaño nacional», añadió Ahmed.

Asimismo, cuestionó la legalidad de la orden presidencial sobre la carta de julio emitida por consejo del gobierno interino anterior, argumentando que la autoridad para emitir directivas de este tipo había finalizado después del 7 de abril de 1973

«Después del 7 de abril de 1973, el presidente ya no tenía el poder para emitir una orden así. Entonces, ¿cómo se emitió esta orden?», se preguntó.

Ahmed agregó además que una orden inválida desde el inicio es, en términos legales, «nula ab initio» y por lo tanto no puede considerarse como un decreto o una ley.

Al arremeter contra la estructura del voto del referéndum celebrada el 12 de febrero junto con las elecciones nacionales, el ministro del Interior dijo que los votantes fueron obligados a responder cuatro preguntas separadas con un simple «sí» o «no», insistiendo en que no se debe imponer ninguna ley al público de esa manera.

Agregó que el gobierno interino anterior carecía de la jurisdicción para tomar decisiones sobre cuestiones nacionales fundamentales.

Ahmed también criticó a la Comisión Electoral de Bangladesh por la toma de juramento de los miembros del Consejo de Reforma Constitucional, señalando que no había base legal para administrar juramentos a una «entidad inexistente».

Mientras tanto, la oposición afirmó que la Orden de implementación de la Carta Nacional (Reforma Constitucional) de julio de 2025 era legal y pidió que se respete el mandato del referéndum y el espíritu de la carta de julio.

«El ministro del Interior llamó a esta orden un engaño interminable. Dijo que el gobierno interino y el presidente, juntos, hicieron esto. La orden se emitió el 13 de noviembre del año pasado. Y el voto tuvo lugar el 12 de febrero de este año. Debido a su (demanda del BNP), el Parlamento y el referéndum se celebraron el mismo día, y el gobierno los felicitó formalmente. Así que, el referéndum también fue su demanda», citó el principal periódico de Bangladesh al líder opositor Rahman.

El líder de Jamaat también sostuvo que tanto Ahmed como el primer ministro Tarique Rahman respaldaron un «voto afirmativo» en el referéndum.

«No cambiamos nuestra postura», dijo Rahman, añadiendo que si el referéndum se declara inconstitucional, entonces muchos referéndums pasados quedarían bajo escrutinio.

El gobierno gobernante del BNP enfrenta desafíos derivados de los cambios constitucionales introducidos durante el mandato de dieciocho meses del gobierno interino, que los críticos dicen que eran cuestionables desde el punto de vista legal.

MENAFN01042026000231011071ID1110928750